（德國之聲中文網）繼2010年馬英九與當時的民進黨主席蔡英文就《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）辯論之後，馬英九與蘇貞昌即將針對《兩岸服貿協議》舉行辯論會。雙方議定，辯論流程比照ECFA辯論模式進行，由馬、蘇各自論述及交互詰問，但未納入媒體提問。

總統府副秘書長羅智強表示，辯論將相關意見放在同一平台，有利正反對比，讓利弊清楚呈現，府方將朝"讓證據說話，讓民眾判斷"方向努力。民進黨協調代表蔡其昌則表示，包括辯論、公聽會，應該在簽協議之前就要做，民進黨會善盡在野黨監督的職責，也對辯論有信心。

馬、蘇這場辯論會從先前的試探放話到確定成局，進展快速，媒體分析，馬、蘇都能因此爭取到不同的利益。馬總統目前施政滿意度不高，除了有機會在辯論中說明政策，也能經由一對一的競爭態勢提高支持度，如同上回的"雙英辯論"一般；至於蘇貞昌在民進黨內面對蔡英文的競爭，利用這次辯論，可以讓蘇貞昌再次成為鎂光燈的焦點。

美國態度關鍵

《兩岸服貿協議》在台灣紛擾多時，朝野立場殊異，美國的態度甚為關鍵。美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）29日指出，儘管美國尚未仔細閱讀《兩岸服貿協議》的內容，但美國認為這有助於台海穩定，也對美國企業界有利，美國正面看待。但民進黨政策會執行長吳釗燮響應，美方並非就服貿協議這個個案表達態度，在馬英九、蘇貞昌進行服貿辯論之前，美方會保持中立立場，媒體可能過度解讀。

另外，馬總統不願配合民進黨前主席蔡英文舉行國是會議，卻願意和蘇貞昌進行辯論，外界解讀，這是國民黨有意分化民進黨。蔡英文說，自己不是政治分析師，不響應此問題，但她認為，面對服貿爭議，馬、蘇的辯論，能提供台灣社會重新思考與檢驗的機會。

公民團體反對政黨辯論解決爭議

不過，許多公民團體，則表達反對以政黨辯論來決定《兩岸服貿協議》爭議，批評馬政府企圖以辯論迴避社會對服貿的質疑，在野黨也沒有提出具體的對應政策。台灣守護民主平台會長徐偉群說，"剩下的只是一種辯論比賽中口條跟體態的比較，變成一種選秀表演。"

反黑箱服貿民主陣線認為，兩岸服務貿易協議，政府沒有針對各產業提出整體衝擊的影響評估報告，沒有公開訊息，就不可能越辯越明。未來還要以"每周三問"的方式，指出服貿協議政府欠缺的因應措施，呼籲朝野政黨共同面對。

作者：尼爾（台北特約記者）

責編：石濤