（德國之聲中文網）崔永元拋出"陰陽合同"的指控後，今年7月馮小剛在微博發的長文"十問崔永元"遭到網民圍攻，一度關閉微博評論，似乎偃旗息鼓。時隔兩個月後，馮小剛再次發聲。

馮小剛9月9日發布微博怒斥網路造謠者，稱他們"喪心病狂"、"藐視法律"。他寫道："我沒有所謂的陰陽合同，更沒有偷逃稅。這是有據可查的"，並警告"那些造謠惑眾的公號，不要煽動和綁架民間的戾氣，拿影視行業當出氣筒，這很卑鄙"。

馮小剛還指出，他近十年以來拍攝的《集結號》、《唐山大地震》、《一九四二》、《我不是潘金蓮》、《芳華》這五部電影"沒有一部主角的片酬超過五百萬"。他強調，自己的公司"每年納稅幾千萬，我納過的個人所得稅累計數億，加上我拍攝影片的總票房五十多億，製片公司和院線所交納十幾億稅費，按照國家最低貧困線補助每月八百元的標準計算，我和相關的企業為國家分擔了多少困難，救濟了多少貧困人口？"

當天深夜，事件的另一方崔永元回應稱"你的罪惡都在我的抽屜裡，靜待《手機2》上映，到時配合你宣傳。"

"哪有那麼高尚？"

同上一次對馮小剛發聲的反應類似，網民們對這位大腕級導演的表態並不買賬，很多人在微博上提出質疑和批評：

"不明白馮小剛為什麼現在才談陰陽合同、偷稅漏稅的事情，非要搞到滿城風雨、火燒眉毛了才肯說話辟謠，這是公眾人物應該有的態度嗎？"這位用戶寫道："崔和馮們劉們的私人恩怨，國民並不關心，甚至覺得很無聊，馮們劉們也有保持沉默的權利。但涉及經濟犯罪的那些問題，馮們劉們有義務向國民解釋清楚。"

有不少網友對馮小剛高調突出自己的公益"貢獻"很不以為然："納稅是責任是義務，是法律的約束，沒有多麼高尚，不要與貧困人口掛鉤！沒准你納稅的錢給公務員發薪水了呢也未可知。……​網路沒有暴民，只有不明真相的群眾，他們渴望真相。"​

"吃瓜群眾不瞭解真相不敢妄言。但是，馮小剛說的： 為國家分擔了多少困難，救濟了多少貧困人口，是錯誤的。因為，是廣大的觀眾，包括觀眾中的一些貧困人口，養活了馮小剛和他們的公司。"

"1、納稅是應該的。 2、收入越高繳越多。 3、法律是武器，你可以選擇使用，別道德綁架法律。 4、不是繳幾億稅就不存在'漏繳'。越這樣越容易漏繳。"

《環球時報》總編輯胡錫進9月10日也發微博呼籲名人"應當坦然面對監督，不能一被罵、被揭就受不了。馮是否照章納稅了，崔永元說了不算，稅務稽查說了算。如果馮是干淨的，盡可以對各種質疑和罵聲泰然處之。"

不過也有人對崔永元的做法提出質疑："看到別人犯罪了，不是應該協助公安機關將犯罪人抓住嗎？怎麼拿著人家的犯罪證據鎖起來，做什麼用？嚇唬人玩？還是別的目的？"​​

范冰冰在哪兒？

與此同時，該事件的另一位當事人，受到崔永元連帶指責的女星范冰冰的下落愈發受到關注。5月底，范冰冰就從社群網站上銷聲匿跡，迄今在公眾面前消失已3個多月。這已在社群網站上引起各種猜測，甚至有謠傳她已經被抓或被軟禁。近日又傳出她的廣告被禁播。網友評論稱：冰冰這次真的涼了。

今年5月，曾經供職於中央電視台的主持人崔永元將一組"陰陽合同"在網路上曝光，暗指范冰冰擁有灰色收入。所謂"陰陽合同"，就是一張合同用於向財政機關報稅，另一張則是隱蔽的。在中國，"陰陽合同"往往用於逃稅。

指控曝光後，中國國家稅務總局指示范冰冰有註册公司的江蘇省相關部門徹查演藝圈內的"陰陽合同"現象。此外據報導，稅務、廣電等5個政府部門開始聯合整治演藝圈的逃稅以及收入過高問題。

9月8日，《財經天下》周刊記者探訪了范冰冰位於北京的工作室。一位接近范冰冰工作室人士向該刊透露，工作室近期已經基本停工，其中宣傳人員在家休息已超過一個月，而這樣的"停工"可能還要持續三年。據這位知情人士透露，范冰冰將面臨三年封殺的可能。2017年，范冰冰登上富比世雜誌的中國富豪榜單，據稱其年收入高達3億元人民幣。