1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「體制內健康力量」能走多遠?

2013年7月12日

河南省委書記郭庚茂宣稱「放開說,向我開炮!」的同時,「說真話運動」發起者史宗偉卻因「不當言論」被撤銷官職。眾多民間人士寄望的體制內對話,再一次顯露尷尬。

BEIJING, CHINA - JANUARY 19: (CHINA OUT) Delegates vote during the first Session of the 11th Beijing Municipal Committee of Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC), which opens today on January 19, 2008 in Beijing, China. The Chinese People's Political Consultative Conference is the advisory body to the National People's Congress, or China's parliament. (Photo by China Photos/Getty Images)
圖片來源: China Photos/Getty Images

(德國之聲中文網)7月1日,河南省委書記郭庚茂向中共宣傳的好幹部榜樣焦裕祿的陵墓鞠躬之後,與基層群眾座談徵求批評意見,表示要"真查找、真反思,才有後面的真檢查、真改正",要求大家"放開說,向我開炮!"

此時,"說真話運動"發起者、原鄭州黃河河務局工務處副處長史宗偉正在為因言獲罪而抗爭。鄭州河務局黨組6月17日發出通報稱,"鑑於史宗偉近年來參與以下事項:一、參加'同城飯醉'活動;二、在網路發表不當言論;三、2013年6月4日在鄭州二七廣場靜坐。2013年6月17日上午研究決定,免去史宗偉鄭州黃河河務局工務處副處長職務,調鞏義黃河河務局工作"。

史宗偉在網路發表《嚴正聲明》,譴責鄭州河務局黨組"沒有是非、不顧廉恥、顛倒黑白、倒行逆施",認為自己和同城朋友見面、吃飯、喝酒、聊天沒有違法犯罪,在網路發表談論時事和思想的文章都是擺事實、講道理,是在行使公民社會權利,盡一個公民的社會責任和義務,而"六四"當天不過是"在二七廣場最外邊的休閒椅上坐一會","犯的什麼法"?

史宗偉接受德國之聲採訪表示,他的抗議得到一些"德高望重人士"的調解,目前職務已被撤銷,但工作和生活還算正常。在採訪中他顯得謙遜而又謹慎,認為"社會進步是一個漸進的過程,不能急躁冒進",自己的思考和行動理性客觀。然而,在他的工作單位和警方看來,他顯然是一個不遵從體制內規則的激進分子。

他在實名開設的推特(twitter)帳號上,長期關注維權律師和異議人士,呼籲社會公義。他說,"專制者不僅操控一切資源,還要操控思想,正所謂政治思想工作、意識形態。專制者不僅篤信'謊言說了一千遍就成了真理',而且發明出'摻雜了部分真實的謊言更具宣傳效果'"。

他發起了"說真話運動",宣示"說真話是重建社會文化、道德、價值、文明的基本點和出發點"。他說,"我很明白現在在大街上或單位召開的會上大聲疾呼立即平反六四可能的後果,我很明白現在說真話所面臨的壓力、所要付出的代價和犧牲,正如這一年多來我本人所親身遭遇的一樣。也正因為如此,所以才更要說真話,才要在全社會倡起並推展說真話運動。"他在網路發表了若干文章,並開展講座、"同城飯醉(聚餐交流)"等活動。

今年4月10日,他和知名維權律師許志永等十人在鄭州餐敘時,20多名警察及其他人士衝入,以涉嫌傳銷罪為名把他們帶到鄭州市公安局金水路分局人民路派出所和治安三大隊拘押訊問。他還與以發表《討伐中宣部》而廣為人知的異議學者焦國標保持往來。

現有體制內的渠道能走多遠?圖片來源: Getty Images

體制內"正常渠道"一直不正常

史宗偉對德國之聲表示,他從事黃河治理工作二十餘年,很早就發現現有黃河治理方案有重大缺陷,一直通過體制內"正常渠道"反應問題,從未得到正視。他不明白,為什麼事實清楚、道理簡單的問題始終無法推動?最初他以為是專業技術問題,隨即發現是態度和情感問題,進而瞭解是體制與文化問題。於是他就開始關注和思考社會問題。

同在河南省的前政協委員趙克羅,因為向政府官員"開炮"反對"平墳運動",在今年3月失去官職。在接受德國之聲採訪時,趙克羅表示,解決社會問題,現有體制內的渠道"走不通"。

史宗偉表示,河南省委書記郭庚茂"放開說,向我開炮!"的口號,跟《人民日報》年初表示要"努力說真話"一樣,具有諷刺性的悲壯效果,但仍然值得肯定。他說體制內有呼籲的渠道,同時也有很多障礙。他在推特上對體制內改良表示失望:"有人對後半年的三中全會抱有幻想,這'七不講'就是三中全會的先聲,口口聲聲的那個夢就是毛式夢、集權夢、皇帝夢!"他還認為,"民粹、民族、國家主義只是專制的化身,其精髓全在於'專制'二字!"他對德國之聲表示,目前官方學者與憲政專家進行的憲政爭論,"是一個弱智的問題,根本不值得討論,那就是法制與人治的問題"。

時事觀察者莫之許在推特上發表意見認為,"民間人士中一直有種思路,認為大趨勢下,中共內部應該有如國民黨一樣的軟著陸願望,而民間應該配合中共內部有此願望的人士(體制內健康力量)",但是"如果中共並無落地願望,所謂的互動就成為單相思。在剛性維穩體制下,以推動互動為目標的各種嘗試,也都會被看作是對體制的挑戰而遭到壓制"。

作者:張平

責編:葉宣

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導