德國之聲：您報告的題目是：衝突、危機與政治、體育能夠起到什麼樣的作用？您認為體育能夠起什麼樣的作用呢？

邁耶爾教授：體育能夠起到很多樣的作用。它一方面使人們彼此接近，具有社會融合的作用，既包括一個社會內部，也包括兩國之間的關係。但體育也可能被政治所利用，為某些政治目的服務。因此，以政治為目的的體育競賽也可能造成社會分裂，甚至可能引發戰爭。

德國之聲：您的意思是說，體育也可能煽動民族主義情緒，特別是在大型賽事中，民族感情往往強烈蔓延。

邁耶爾教授：是的，這正是問題所在。以奧運會為例，奧運會的基本精神本來是國際主義，但特別是那些有望得到很多獎牌的大國努力在獎牌榜上佔據領先地位。與那些只能派出少量運動員、而且獲獎希望甚微的小國相比，大國更有能力為運動員提供最佳訓練條件，並取得好成績。因此，獎牌榜的比較方式是不公正的，我建議取消獎牌排行榜。

德國之聲：體育也能起到緩解衝突的作用嗎？

邁耶爾教授：如果比賽過程比較公正的話，那麼體育能起到凝聚社會和促進民族間相互理解的作用。但如果賽程不公平，比如有的運動員犯規，或是服用興奮劑，那麼就會適得其反。

德國之聲：您在報告中舉了歐洲盃足球賽的例子。在西班牙國家隊捧杯之後，西班牙尋求獨立的巴斯克人也一起慶祝勝利。這樣的積極效應有持續性嗎？

邁耶爾教授：這很難說。起碼在足球賽的90分鐘期間，一個國家的國民都為自己的球隊加油，這種促進團結的效應也會在比賽之後持續一段時間。西班牙少數民族內部也存在不同的政治力量，有的主張融合，有的主張分裂。其繼續發展很難預測。

德國之聲：換句話說，體育不可能替代政治。您認為與其他世界大型比賽相比，奧運會為什麼會如此被政治化呢？

邁耶爾：我想原因可能是奧運會從一開始就與和平的理念有關。因此，政治家願意把奧運會與和平的要求聯繫起來，但往往是在自設的前提下。唯一能夠與奧運會相提並論的也許只有世界盃足球賽或歐洲盃足球賽，因此它們也會產生類似的政治效果。

德國之聲：為什麼北京奧運會又被格外的政治化呢？

邁耶爾：我不能確定是否本屆奧運會那麼的特殊。中國當然是世界上最重要的國家之一，中國正在經歷一場從僵化的毛主義到自由經濟的巨變。這一變化還沒有波及中國社會的各個階層。我想，中國人民同樣關注奧運會是否會成為這一變革進程的催化劑，還是共產黨並不希望這一過程加速。

德國之聲：此間媒體也不斷批評中國政府將奧運會工具化。但借此體育盛會之機，向全世界展現自己最好的一面，這不是很正常嗎？德國總理梅克爾不是也願意借德國足球隊的光嗎？

邁耶爾教授：當然每一場國際賽事的主辦國都希望把自己最好的一面表現給世人，我們沒有任何理由因此而指責中國。問題只是這最好的一面是否也有附帶的陰暗面，而中國政府是否試圖掩蓋這些陰暗面，還是努力克服引發陰暗面的因素。