美国方面采取了一连串的示好姿态：10月3日，布什为德国统一日给德国总统约翰内斯劳发来贺信，强调了美德的传统友好关系。10月4日，美国国务卿鲍威尔给德国外长菲舍尔打了电话。10月5日（星期六），布什几个月来首次就德美关系发表了讲话。

在一年一度庆祝德美日（10月6日）的讲话里，布什的措辞是经过充分考虑的。他说：“我们的友谊是在第二次世界大战后铸就的，建立在相互支持和相互尊重的基础上。”但他又间接地提醒道，这种友谊是需要维护与保养的，原话是：“在这一天，我们赋予德国与美国之间这一重要的、长期的关系以特别的关注。”

布什特别提到德国在911恐怖袭击后，在调查幕后人的行动中，给予了美国以重要的支持。他还号召美国人对德裔美国公民对美国作出的贡献给予充分的肯定。

德国政府对布什的讲话表示了欢迎。一位政府发言人在柏林说：“这样，在这个日子里对德美关系和德国移民对美国作出的贡献进行赞扬的良好传统得到了延续。”他说，布什的声明对连接着美国与德国的友谊在增长的肯定。

当然，这个友谊是否在“增长”，不必去深究。这毕竟是外交辞令。这几个月来德美关系紧张，则是有目共睹的。德国旗帜鲜明地反对对伊拉克开战，鲜明的程度甚至大大超过了俄国和中国；德国前司法部长道于布勒-格梅林女士甚至在竞选中间接地把布什跟希特勒相提并论，这些都使美国大动肝火。

然而，国家之间的关系毕竟不是小青年之间的关系，不能动不动“我不理你了”。就象丘吉尔当年所说的，利益是最重要的。德美之间的盟友关系，是双方所需要的，不可少的，无论在军事政治方面的北约内，或是在经济方面的8国首脑会议范围内，都是如此。因此，修复不快，只是早晚的事。

但是，裂缝出现了，裂缝本身并没有得到真正的弥补。只不过现在双方都不去谈论罢了。一旦美国对伊拉克真的采取军事行动，德国不可能一改至今的立场，或者一声不吭，至少要表示遗憾吧？看来，不是对伊拉克开战的不同立场需要在友谊面前让路，而是友谊需要在这个问题上绕道而行。

战后，对美国军事行动的分歧，在德美之间是从来没有过的。从海湾战争，封锁伊拉克，轰炸南斯拉夫，直到阿富汗战争，德国即使不派兵，也历来是站在美国一边的。这回是怎么了？

为了联盟的利益，许多不同的看法本来只能“捂”死。但这只是一个方面。一个政府必须代表本国人民的观念，这是另一个方面。从这次德国大选可以看出，德国人虽然对疯子萨达姆绝无好感，但普遍反对动不动用武力来解决问题，引起世界的进一步动荡，引起阿拉伯世界的不满，使世界经济进一步走向深渊。德国政府的鲜明立场，正是从民意而来。而社民党/绿党联盟在大选中起死回生，不能不说：这个鲜明立场起了非常重大的作用。

世界进入了新的世纪，第二次大战已经离我们越来越远，在世界政坛上，各个国家更多地代表自己的人民的意志说话，看来是个趋势。有人说，这次德国浪费了机会，没有让人重视自己的观点，反而落为笑柄。这种看法恐怕是片面的。当然，德国不是安理会常任理事国，没有否决权。但是德国如此鲜明地表明了自己的立场，不管是否有大选的因素，这本身就是个耀眼的行动，

它也许也会让一些人脸红。一个意见能够被接受，当然是重要的，但一个意见能够表达出来，让所有的人看到，同样是重要的。

从另一个角度看，这件事情的重要性还体现在：西方盟国之间的友谊仍然是不可动摇的，但是友谊并不表示意见必须一致。用中国的一句话说，叫求大同存小异。这也许也是新世纪给予国家间友谊的一个新的定义吧。

（综合评述：山人）