本周四（9月5日），20国集团峰会在俄罗斯圣彼得堡拉开帷幕，叙利亚问题并不在峰会的官方议程上。本次峰会的东道主，俄罗斯总统普京，此前一直反对军事打击叙利亚。峰会开始前夕，普京在问题上松口。他在本周三（9月4日）的电视采访中称，不再排除以美国为首的叙利亚军事部署。不过前提是提交到联合国安理会的、叙利亚政府使用化武的"信服"证据，"证据不能依据谣言风传或者窃听电话、会谈的情报报告"。普京表示如果证据明确，俄罗斯已经准备好"坚决地采取行动"。

另外，普京对在未经联合国授权的情况下发动进攻提出警告。"根据国际法，只有联合国安理会能够决定对一个主权国家的军事干预。"其它都是"不可接受的"，只能被形容为"侵略"。此前，俄罗斯曾多次否决了联合国安理会军事干预叙利亚的决议。

德国之声：现在普京也抛弃了阿萨德？

菲舍尔：过去的两年里经常透露出这样的讯息，俄罗斯领导层打算疏远叙利亚政权，逐渐和西方社会达成一致。这是对美国及其盟友发出的一个讯号--俄罗斯愿意谈判。当然G20峰会也是一个考虑，普京和奥巴马将在峰会上会面。

普京是否真的如其声称的一样支持军事打击叙利亚？

普京的声明非常开放。因为他提出了军事打击前提--叙利亚政府使用化武的明确证据，只有在这个前提下，俄罗斯才会支持军事打击叙利亚。

目前俄罗斯领导层面临一个非常难堪的处境。过去两年里，俄罗斯一直支持阿萨德政权，叙利亚涉及俄罗斯在该地区的具体利益。另一方面这令俄罗斯在国际社会上愈加孤立。

近年来，俄罗斯一直强调在国际舞台上遵守国际法。现在如果叙利亚政权确实残忍地使用了毒气，违反了国际法，这会将俄罗斯领导层置于非常尴尬的境地。莫斯科政府必须改变支持叙利亚政权的路线。我认为，目前普京的表态已经透露了这个可能。

西方如何才能将俄罗斯拉到自己的阵营？

对于西方和美国而言，利用G20峰会拉拢俄罗斯非常重要。奥巴马决定通过国会授权实施对叙军事打击，为外交赢得了10天时间。

另外，要取得俄罗斯对军事打击的支持，需要联合国委员会提供证据，不仅仅是化武使用证据，还必须是阿萨德政权的化武使用证据。

俄罗斯对叙利亚有何种重要意义？

作为叙利亚的商业伙伴、武器供应者和国际舞台上的支持者，俄罗斯对叙利亚非常重要。与此同时，叙利亚政权在内战中追求的主要是自己的利益，它在其可能的化学武器使用中并没有考虑俄罗斯的立场。

另外，俄罗斯并不控制这个政权，因此阿萨德政权的行动将俄罗斯置于尴尬的处境。

假设俄罗斯放弃支持叙利亚政权，这是否意味着阿萨德政权的结束？

我不认为俄罗斯的态度转变将结束这场战争。阿萨德政权目前正在竭尽全力、背水一战，其中包含不在俄罗斯影响范围下的内在力量。

萨比娜·菲舍尔（Sabine Fischer）是德国政治科学基金会的东欧研究组负责人。

采访记者：Nils Naumann 编译：万方

责编：洪沙