德国之声：蒂勒森与习近平的会晤对外展示出友好合作的基调，但美国总统特朗普近日发推特的调子完全不同。你认为蒂勒森在和习近平的会晤中私下里是否进行了强硬施压？

时殷弘：肯定的。蒂勒森东亚之行的直接任务就是要动员对朝鲜施加更大压力，军事威慑甚至武力威胁，希望中国在已经对朝鲜频繁施压的情况下进一步对朝鲜加大施压和制裁。中国在朝鲜问题上和美韩日有巨大分歧。如果看蒂勒森在东京的讲话，应该说他在朝鲜问题上对中国施加了压力。当然中国也未必会屈服这种压力，尽管考虑到中美关系和佛罗里达会谈，中国会做一些小的动作。当然，佛罗里达会谈是一个更重大更长远的事情，关系到中美两国是否起码有一个过得去的关系，是否能避免对抗，或者使对抗力度小一些，使中美关系对立、对抗的场合比较少一些。我想，蒂勒森现在说这些积极的话并非是为了争取中国在朝鲜问题上的让步--他也没那么幼稚--而主要是为了让中美关系全局不要那么糟糕。

德国之声：那么在美国加强施压的情况下，中国的底线是什么？

时殷弘：中国不大会愿意切断对朝鲜的所有供应或断绝与朝鲜的所有关系，同时，中国的底线就是不能施加任何军事打击。

德国之声：朝鲜刚刚展示了新的火箭发动机，据悉又建了一家生产锂6的工厂，中国该怎么做，才能使朝鲜收敛一些？

时殷弘：中国会继续施加一些压力，但即使中国切断同朝鲜的关系，朝鲜也不会把原子弹、导弹交出来，所以这不是中国一家的事情，而且应该说中国不是关键。

德国之声：蒂勒森谈到朝鲜问题时说不排除军事打击的可能性。您怎么看？

时殷弘：蒂勒森在东京、首尔表现出的立场总的来说中国不能接受。当然，中国为了中美关系全局可能再对朝鲜加强一些施压。

德国之声：蒂勒森军事打击的说法只是一种威胁，还是确确实实是一种考虑？

时殷弘：两者兼有。

德国之声：鉴于朝鲜的动作，韩国看起来很有理由部署萨德，中国反过来如何施压呢？

时殷弘：中国从来不接受美韩部署萨德的理由。当然，韩国面对朝鲜核威胁、导弹威胁，恐怕即使新总统上台也会坚持部署萨德。但是中国不会接受这样的理由。

德国之声：那么韩国部署萨德，中国怎么应对？

时殷弘：中国只有一条路，就是在战略核力量方面采取质量和数量上的措施，同美国进行军备竞争。如果他们坚持部署萨德，中国想要维持自己战略核威慑的可信性，就只能在技术上进一步发展战略核威慑力量，使其能够突破萨德。

德国之声：具体是什么呢？

时殷弘：肯定是战略核力量技术升级，必要的话，甚至适当增加数量。

德国之声：鉴于朝鲜问题升级，那么中美在南海问题上，是否矛盾缓和？

时殷弘：南海总的来说，特朗普和中国都会采取比先前奥巴马末期较为缓和的政策。

德国之声：您对佛罗里达会晤有何期待？

时殷弘：希望可以缓解中美之间的气氛，使中美之间的对抗推迟到来，即使到来，也不要有那么大的烈度，也可以拓展一些合作的问题。但总的来说，我不相信在任何重大的对立问题上会有任何重大的突破。中国政府不愿意和特朗普政府对抗，如果特朗普政府不跟中国对抗的话。

 

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。