德国之声中文网："六四"27周年，中国的民主化进程如何？

廖天琪：我是觉得中国在其他方面，比如：在科技、设施建设等方面取得了一些进步。但是提到中国的民主、中国的人权状况方面并没有好转，而且不但没有好转，状况更加严峻了。不只是最近，而是这些年来发生的太多事情，让人对中国的民主进程心寒。

中国的新闻自由依然是无望的。言论自由太多人因言获罪。而且这种情况已经扩展到，异议人士、维权律师都会因为他们的职业，其人身自由受到限制，甚至会被逮捕。但自由从来不是从天而降的，大家必须要去争取。

德国之声：与1989年中国当局对待天安门广场学生运动采取的镇压手段相比，您认为中国当局今天应采取什么样的态度来对待"六四"或"六四"参与者及其家属呢？

廖天琪：我觉得政府第一个要做的就是还原真相。然后就要追究责任。同时向受害者及其家属道歉，进行赔偿。这是政府必须要做的事情。任何真相可以蒙蔽一时，但不会永远被蒙蔽。中国政府应该有去反省的自信，同时进行检讨，因为这是可以做到的。

然后我想澄清的是，"六四"是一个群众自发而起的事件，并不是一个反抗政府，也不是违法的事件。中华人民共和国宪法上规定，人民应享有集会结社的自由、人民有言论自由等等。因此人们在去行使这些权利的时候，政府完全无权去镇压他们、去屠杀他们。

德国之声：您觉得这样的诉求，或者直接的说，要求中国当局为"六四"道歉会有效吗？

廖天琪：我当然知道这是在对牛弹琴。因为中国的政权不是一个民选的政权。他们不愿意放弃一党专制的权力。他们害怕反思。因为当局知道，如果他们让了一步，他们的权力就会受到动摇。

德国之声：据说今天参与抗议者要向中国驻法兰克福总领事馆递交抗议书，结果怎样？

廖天琪：门卫说，领事馆的工作人员说拒绝接受一切抗议书。反倒是德国警察和门卫说，我们有权递交，所以最后我们在警察的陪同下把抗议信放到了领馆门口的信筒里。

德国之声：现在一提到"六四"，人们除了会想到事件本身，还会意识到"六四"已经变成了一个符号。为什么"六四"能够变成一个符号，会马上让人联想到：人权遭迫害者、那些死难者、那些正义得不到伸张的受害者？

廖天琪：答案很简单，几十年来，政府没有好好正视"六四"的问题，以为可以逃避它（"六四"），不去谈论、隐瞒真相就能解决问题，但事实刚好相反。当局要好好去调查历史，承认自己的错误。就像德国面对自己的历史一样。

德国之声：您对习近平主政下的中国政府目前的政治发展持怎样的态度？

廖天琪：曾经有一段时间，习近平上台后不久，我对他抱着比较乐观的态度。因为习近平执政以后，他确实开始了一系列的动作。他开始大搞反贪反腐。但慢慢我们发现，他的反腐是有选择性的。这样做的结果只能是一时间大快人心，像徐才厚、周永康、薄熙来--他们这些人被关起来获得人心。而事实上，习近平的反腐是一把双刃剑。它也有反面作用，而且极其具有讽刺性。习近平的反腐把整个中国经济往下拖。

如今我对习近平主政不仅不抱乐观态度，甚至是一种更加严峻的态度。因为中国在言论和新闻自由方面，仍然实施压严厉的审查制度，并且逮捕大量异议人士。这种状况不只令人担忧，更加令人愤怒。如果习近平不能正视问题，那么他的结果将是悲剧收场。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

严严