（德国之声中文网）德国之声：本周日，土耳其举行修宪全民公投。公投的实际内容到底是什么？

布拉克尔：公投最受关注的是土耳其是否应从议会民主制转变为总统制国家。但实际上，公投涉及面远为广大，关系到土耳其的未来走向。人们必须提出的问题是：在远景上，土耳其是否会脱变成一个"指导式民主"国家（威权独裁制和软威权主义的委婉说法），还是会继续保持现在这样的民主制。土耳其现在的民主制虽呈现出不少弱点，但人们仍可以称这个国家是"有效的民主体制"。

谁是公投的赞同者，并且，为什么他们认为有必要举行公投？

属于赞同者的首先是埃尔多安总统本人。他使公投完全变成了他的个人项目。他所在的AKP（正义与发展党）如今已或多或少萎缩成了他的单人秀。该党所有成员都被责成在公投中投赞成票，而不管他们的真实看法。实际上，在AKP内完全有着不愿投赞同票的人。当然，数年来，公开反对的可能性几乎已荡然无存。

谁是公投的反对者？

批评的声音主要来自反对派阵营，尤其是左翼政党。其中一个是左翼库尔德政党HDP（人民民主党）, 另一个是CHP（共和人民党）。该党可以根据不同情况被视为中左翼至中右翼政党。有意思的是，原教旨民族主义政党MHP（民族行动党）也作出不可小觑的抵抗。该党内部有"反叛者"集团，从去年起便试图阻止党首巴赫切利（Devlet Bahceli）与埃尔多安总统联手的路线。巴赫切利-埃尔多安的联盟令人惊讶，因为，巴赫切利本人一年半前还曾断然拒绝过总统制。

公投这一天的投票自由有保障吗？

如果我们能相信国际、国内的选举观察员团队，并看一看过去那些年的投票情况，那么可以确认：选举过程本身通常顺利，可以在自由和公平的状态下进行。不自由、不公正的是选战本身。此次修宪公投选战亦不例外，赞同者阵营得到国家强权的支持，得到汽车、宣传栏，在造势活动中也部分得到清真寺的支持。而所有这些支持本来都是根本不能被允许提供的。

反过来，支持投反对票的人则常常遭到警察的刁难，他们的宣传广告被扯下，一些人有被捕的危险。这些情况虽不是到处都出现，但原则上可以这么说：双方对峙的那个"战场"完全不平衡。在这样的背景下，投票是否能自由进行，就只是整个选战的一个侧面视角了。

在这样的困难条件下，能做出何种预测？

很难。数星期来，土耳其国内有过各种民调。对此，人们必须说，我也尤其要提到2015年11月的那次大选，预测常常出错。这里的预测活动可不像从德国的民调机构那里所认识的那么透明。

不过，几乎所有机构都向我们证实了一点：众多选民尚未确定自己的态度。他们当中既有AKP的支持者，也有 MHP的支持者，即右翼选民。民调机构指出，这些尚未做出决定的选民具有决定性意义。第一个问题是：尚未决定的这些选民中会有多少人去投票？第二个问题是：如果去，他们会投赞同票还是反对票？

数周来，一些民调结果显示，对赞同者阵营而言，公投结局难料。这至少导致了政府方面明显变得紧张。埃尔多安总统本人数周前还禁止接近AKP的民调机构公布将是"不"的预测公投结果。这表明，政府方面绝非信心满满。

不过，依据最近几周的民调结果，我认为，最终，赞同阵营还是会获胜。

周日这天，何时会有首批结果？

在土耳其，首批计票结果总是很早就会出炉。最近几次选举，我们总是在18时、19时就能看到首批计票结果。我听说，这一次，第一批计票结果17时左右就会公布。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。