"萨德"是一种什么样的反导系统？它的优势体现在哪些地方？中国以及俄罗斯又为何如此忌惮萨德？
图像来源: Getty Images萨德反导系统(THAAD)是“末端高空防御系统”(Terminal High Altitude Area Defense)的简称，由美国陆军牵头研制，旨在拦截短程和中程弹道导弹。
和大名鼎鼎的“爱国者”反导系统一样，“萨德”也是美国导弹防御体系中的重要一环。两者的区别在于，“爱国者”只能在大气层内拦截飞行末段的导弹，而“萨德”则能够在40千米~180千米的范围内进行拦截，因此号称是“全球唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。
韩国方面同意美国在半岛布署“萨德”，是为了应对朝鲜的导弹威胁。而俄罗斯、中国方面竭力反对，则主要是忌惮其配套的AN/TPY-2车载雷达至少500公里、部分专家推算达2000公里的探测范围。
这一号称“当今最大、最强的陆基移动雷达”，一旦部署在韩国，将能覆盖中国东北、华北以及华东大部，俄罗斯远东地区也在探测范围之内。
除了功能强大的配套雷达，这种车载导弹本身也具有很强的战斗力。它能够融入各种反导体系，在过去十多次拦截测试中，成功率高达100%。“萨德”导弹能够在大气层内外对目标实施多次拦截，还可以为“爱国者”这样的低空反导系统提供目标指示信息。
在刚刚结束的全国人大会议上，中国外长王毅要求美韩方面立刻中止部署萨德反导系统，“悬崖勒马、中止部署”。他还表示，一边是朝鲜，一边是美韩，双方“就像两列不断加速的列车，互不相让”。当务之急要做的就是“亮起红灯、同时刹车”。
韩国同意美国部署萨德，则主要是担心来自朝鲜的导弹威胁(图为2016年3月4日朝鲜试射一枚导弹)。近年来，朝鲜方面已经进行了多次核试验、中程弹道导弹试验。值得关注的韩国总统大选提前对此会产生怎样的影响。目前的热门人选文在寅此前曾反对萨德入韩，而现在则回避就此公开表态。
“萨德”系统2008年开始布署于美国本土。在西太平洋地区，此前只在美军关岛基地布署有这种反导武器。而“爱国者”导弹则早已布署在韩国、日本、台湾等地。
德国之声：朝鲜核危机下，韩国总统文在寅访问中国引起外界关注。朝鲜问题无疑会是议程的重要话题之一，您觉得，中韩两国会在朝鲜问题上谈出什么样的结果？
王江雨：朝鲜问题目前来看，最重要是中美之间的问题，说实话韩国只是一个配角，但是韩国拥有一定的话语权，因为无论发生什么样的事情，韩国都是要承受后果的，所以韩国也是很着急的。但是中美看不出来在朝鲜问题上能够合作，所以中韩之间谈朝鲜问题，大概只能是加强沟通，表示不接受用战争的手段解决问题。还有就是在对朝鲜的制裁问题上进行协调。
德国之声：也就是说，中韩这次碰面，不会在朝鲜问题上取得什么实质性的结果？
王江雨：在朝鲜问题上，中韩两国达不成特别有意义的成果。至少目前，在朝鲜半岛的问题上，最狭小的圈子就是中美朝韩，这四方缺一不可，美朝缺席的情况，中韩之间达成共识可能性不大，就算达成也很难执行的。
德国之声：能不能说，文在寅访华标志着中韩两国甩掉"萨德"包袱，是一次让双方关系回暖的"破冰之旅"呢？
王江雨：很大程度上，这次访问是对中韩关系的一种复位。两国关系在过去几十年一直是相当好的，建交以来发展平稳，两国无论是政府高层来往还是民间的热络程度都是不错的，"萨德"是个历史性的事件，可以说几乎是史无前例的，让中韩关系温度骤降。两国的紧张状态确实是前所未有的。这次两国首脑会谈最主要是热络气氛，两国关系重新复位。两国领导人进行对话，对两国关系复位是很重要的一件事。
现在对中韩来说，最主要是两国领导在这次文在寅访华的时候，对两国关系进行更为合适的定位，认识到对方的关切和利益。在这个基础上进行妥协和合作。这个能够实现就很好了，其实没有必要期待中韩之间取得更为具体的成果。
德国之声：今年5月文在寅在选举中获得胜利，成为韩国新总统，北京是怎么看待这位朴谨惠的继任呢？
王江雨：对中国来说，文在寅是一个可以接受的、受到欢迎的领导人，因为他对中国从来没有显示出偏见，不像之前有的韩国总统，比如李明博时代就明摆着不友好，朴谨惠时代缺乏稳定性，缺乏可预见性。大家都知道，文在寅在竞选的时候， 当然他是为了韩国的利益，说不上是亲华，但是他确确实实对中国展出了友好的态度，他的团队对中国也是相当友好的，我想中国领导人是愿意抓住这个机会和他去交往的。
乐天百货在中国的业务今年受到重创图像来源: Getty Images/C. Sung-Jun 德国之声："萨德"风波给中国和韩国都带来了什么样的后果？
王江雨：这是中韩两国前所未有的一件事情。韩国部署"萨德"后，中国方面抵制的声浪很高，赴韩国旅游项目、乐天集团、韩国汽车集团在华份额都受到影响，确实造成一定损害。但是从中韩两国经济总体来看，这种抵制效果是非常小的，说实话，中韩之间的贸易在过去一年实际上是增长不小的。可见，抵制是一种情绪，起不到什么实质性的作用。中韩经贸关系没有伤筋动骨。
德国之声：萨德来了，感情伤了，在这场纷争中，中国和韩国谁感到更痛？
王江雨：中韩两国通过这个事情，一方面不打不成交，认识到对方的关切所在，另外一方面，应该也可以说是见识到了对方的底线。之前各自开出的底线是对方完全不能接受到。 韩国要部署"萨德"，要中国一定接受，北京认为这涉及到中国的核心利益，所以是不容协商的。但是现在的进展是，可以说，是各自后退一步，甚至可以说中国退的更多一些，因为中国以前说，萨德的问题是不可以接受的，也不会和对方去谈的，现在已经开始去谈了，这是一个正确的一步，因为中韩两国对彼此是没有敌意的，能够给彼此带来的帮助和利益是很大的，彼此之间是没有什么战略冲突的，所以没有必要因为一两件事情把关系闹的很僵。
萨德：高尔夫场上的防卫
This browser does not support the video element.
"萨德"是一种什么样的反导系统？它的优势体现在哪些地方？中国以及俄罗斯又为何如此忌惮萨德？
图像来源: Getty Images萨德反导系统(THAAD)是“末端高空防御系统”(Terminal High Altitude Area Defense)的简称，由美国陆军牵头研制，旨在拦截短程和中程弹道导弹。
和大名鼎鼎的“爱国者”反导系统一样，“萨德”也是美国导弹防御体系中的重要一环。两者的区别在于，“爱国者”只能在大气层内拦截飞行末段的导弹，而“萨德”则能够在40千米~180千米的范围内进行拦截，因此号称是“全球唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。
韩国方面同意美国在半岛布署“萨德”，是为了应对朝鲜的导弹威胁。而俄罗斯、中国方面竭力反对，则主要是忌惮其配套的AN/TPY-2车载雷达至少500公里、部分专家推算达2000公里的探测范围。
这一号称“当今最大、最强的陆基移动雷达”，一旦部署在韩国，将能覆盖中国东北、华北以及华东大部，俄罗斯远东地区也在探测范围之内。
除了功能强大的配套雷达，这种车载导弹本身也具有很强的战斗力。它能够融入各种反导体系，在过去十多次拦截测试中，成功率高达100%。“萨德”导弹能够在大气层内外对目标实施多次拦截，还可以为“爱国者”这样的低空反导系统提供目标指示信息。
在刚刚结束的全国人大会议上，中国外长王毅要求美韩方面立刻中止部署萨德反导系统，“悬崖勒马、中止部署”。他还表示，一边是朝鲜，一边是美韩，双方“就像两列不断加速的列车，互不相让”。当务之急要做的就是“亮起红灯、同时刹车”。
韩国同意美国部署萨德，则主要是担心来自朝鲜的导弹威胁(图为2016年3月4日朝鲜试射一枚导弹)。近年来，朝鲜方面已经进行了多次核试验、中程弹道导弹试验。值得关注的韩国总统大选提前对此会产生怎样的影响。目前的热门人选文在寅此前曾反对萨德入韩，而现在则回避就此公开表态。
“萨德”系统2008年开始布署于美国本土。在西太平洋地区，此前只在美军关岛基地布署有这种反导武器。而“爱国者”导弹则早已布署在韩国、日本、台湾等地。
韩国通过这个事情也认识到了中国民族主义情绪起来的威力，中国应该也看到，抵制在总体上没有特别大的效果，萨德还在，中韩领导人现在还安排见面， 两国关系回暖。当初抵制是图什么呢？ 导致一个企业从中国市场撤出去，真正的损失是谁呢？那是乐天在中国雇佣的几万员工阿。所以这是一个两败俱伤的事情，没有什么好处，所以两国领导人应该就此认识到还是应该加强沟通，不要做这种双输的事情，应该多沟通、多谈话，做一些真正能够让两国双赢的事情。
德国之声：我们再把话题拉回到朝鲜核问题，金正恩和特朗普两人都发出了激烈言辞的威胁，军事打击是否一触即发，到底需要有多担心？
王江雨：特朗普给人家起外号，放出一些狂言，时不时发出一些尖锐的威胁，但美国绝对不敢通过战争解决这个问题，无论是对朝鲜半岛进行大规模战争，还是对核设施进行定点打击等等，连从朝鲜撤出美国人的行动都没有，看不出来有具体的有准备军事迹象。朝鲜其实并不会主动攻击任何国家的，对周边的列强不会去挑衅。
美国现在就是想压中国，自己不付出，希望中国火中取栗，把担子挑过去，希望中国采取措施，包括给朝鲜断油等等措施给平壤施压。固然，朝鲜核武器项目做大，有中国长期纵容的因素，是难辞其咎的。但中国肯定不会接过朝鲜这个包袱，这等于把全部的矛盾都揽到自己身上。把一个燃烧的炸药包揽到自己身边，我图什么呢？核武器在那里放着，都说长远来看对东北是威胁，但是这并不是个迫在眉睫的问题。并没有办法切实的论证说， 朝鲜核武器是对准中国的。如果中国按照美国的设想去断油断粮，朝鲜被逼急了，真有可能扔核武器过来。
2018年4月20日，朝鲜领导人金正恩宣布中止核导试验，集中力量发展经济。这个积贫积弱但多年来坚持核武发展路线的国家，是怎样倾全国之力成为拥核国家的？
图像来源: picture-alliance/AP/A. Young-joon4月20日，金正恩在朝鲜劳动东中央委员会第七届第三次全体会议上宣布，即日起中止核试验和导弹试验，并且关闭核试验设施。此时距离朝鲜和韩国领导人会晤近一周时间。中美韩均对这一决定表示欢迎，而日本则相对谨慎，称还需“观其行”。
不少分析人士对平壤中止核岛试验的消息持谨慎乐观态度。其实这已经不是朝鲜政府第一次做出妥协姿态。2000年，时任朝鲜领导人金正日和韩国总统金大中在平壤的握手，是朝鲜半岛分裂55年后的首次南北首脑会晤。会后双方发表共同宣言，金大中也因为这次历史性的和解获颁诺贝尔和平奖。
然而，“和平的成果”并没有维持太久。金正日领导下的朝鲜政府于2004年宣布将发展核武器，2005年首次宣称已拥有核武器，但当时国际社会对此普遍表示怀疑。2006年10月14日，朝鲜宣称第一次核爆获得成功。安理会一致通过针对朝鲜的制裁决议，中俄均投了赞同票。这是朝鲜走向国际孤立的开端。
不到三年之后，朝鲜在咸镜北道吉州郡的地下设施内进行了第二次核试验。据韩国方面估计，2009年5月25日出了进行核试爆之外，朝鲜还发射了三枚地对空导弹，次日又发射三枚短程导弹。
金正日推行的“先军政治”，发展核武和导弹技术是其核心内容。美国情报部门相信，八十年代初，朝鲜开始了以仿造飞毛腿为基础的导弹技术。后来先后研发出芦洞、舞水端和大浦洞等导弹技术。芦洞导弹技术还曾先后转让给伊朗和巴基斯坦。
2011年金正日去世后，其子金正恩全面接管权力。2013年2月12日，朝鲜宣布成功进行了一次地下核试验，并称此次试验的是小型轻量的原子弹。中国、美国乃至欧洲的地震监测机构均记录到震级超过四级的地震。专家认为，这是朝鲜在实现可用于导弹发射的核武小型化方面取得一次重大突破。图为朝鲜军方领袖在平壤参加核爆成功的庆祝活动。
2016年1月6日，朝鲜中央电视台当家女主播李春姬亲自播报了一则重大新闻：朝鲜“在最高领导人金正恩的指导下，成功完成氢弹试验”。不过从种种迹象来看，各国认为此次试爆的威力明显过小，所以怀疑并非真正的氢弹。
2016年9月9日朝鲜国庆日，李春姬再次播报了核武发展的“重大成就”：朝鲜在咸镜北道吉州郡丰溪里西南约12千米的丰溪里核试验场进行了第五次核试验，也是2016年内进行的第二次核试验。平壤自称该次试验采用了作战用的弹头来测试，代表了核武的实用化以及小型化成为现实。
2017年9月3日，包括中国在内的许多国家监测到朝鲜境内发生六级以上强烈地震，震中位于丰溪里核试验基地。稍后，朝鲜官方宣布，该国已成功试验一枚可安装在洲际导弹上的小型氢弹。
尽管国际社会不断抗议和制裁，但朝鲜领导人金正恩继续推进其核武和导弹技术。2017年11月29日，朝鲜再度发射迄今为止射程最远的弹道导弹。朝鲜官方通讯社称金正恩全程观看导弹试射，并宣布实现了导弹强国目标，完成了国家核武历史大业。
回顾朝鲜半岛最近十来年的发展，可谓是“缓和-谈判-核试验-国际制裁-冲突升级-缓和”依次循环往复。而被特朗普戏称为“小火箭男”的金正恩，此次宣布中止核试验和导弹试验，是真心诚意地想要和国际社会和解，还是抱着“反正我有核武器了我也不怕你，咱们可以谈判了”这样的内心潜台词？——只有拭目以待了。
德国之声：中国的想法是什么呢？北京对朝鲜是什么样的战略？
王江雨：应该说，中国对朝鲜半岛是没有一个大战略的，没有一个方向，谁也不知道中国的目的是什么，所谓的朝鲜半岛无核化，说起来没有什么执行力，从长远来讲，不知道中国想要什么，短期来看，中国不可能把朝鲜这个重担抗过来。几十年来，这个热点问题都是走一步看一步的。
德国之声：朝鲜核僵局面如何能够打破？
王江雨：朝鲜核问题，目前的情况下几乎是没有什么办法的。如果中美真的一心一意的合作，坚定地要去解决这个问题的话，一个朝鲜是抵挡不住的。很大程度上，朝鲜半岛其实是大国博弈的棋子。中美在对待朝鲜政策上都有重大的失误，酿成了如今的局面。如果中美不是全心全意地合作， 这个问题是没有办法解决的。核武问题，要解决它是要付出很大，且各个方面的资源：军事、经济、外交资源等等，现在我们能看出来，中美都想把这个担子推到对方身上，都有各自的盘算，既不肯各自努力，单方匹马去解决，又不肯通力合作，这种情况下，朝鲜问题是无解的。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
