"如果奥巴马政府接受这项建议，这两个世界最大国家有可能陷入一场冲突，其程度将超过最近因台湾、西藏和谷歌等问题出现的争执。这是因为对于双方来说，很多问题与此有关：大量的金钱、数十万计的就业岗位和政治上的可信性。

"即使惩罚性关税会沉重打击中国的出口业，但中国人在经济政策方面有实施报复性打击的可能性。其一，中国可以对美国商品课以惩罚性关税，双方多年来就一直在打保护主义的乒乓球。其二，中国将威胁今后不再用外汇储备购买美国国债，把现有美国债券转为其它货币。这些做法对美元和对支撑美国财政赤字将产生什么影响，现在还很难说。但看来北京把牌押在这样的设想之上：华盛顿害怕自己的金融出现不稳定、不敢与中国进行全面冲突。

"这样的过手对双方都具有高度风险，后果莫测，更因为双方的争斗并非仅仅使用经济政策手段。北京和华盛顿都把这一话题用于民粹主义目的，这样的目的与货币问题关系不大。

"这场争执可以帮助美国政界，把他们对当前问题至少应负的部分责任推往国外。民主党人和共和党人罕见地团结一致就已表明，他们都不愿把批评中国的这块阵地让给对方。这是因为中华人民共和国成了美国和其它西方国家畏惧全球化的象征，富裕工业国的人民对当前世界发展形势不满时，就把责任推给中国。

"反过来，也好不了多少：中国的政界人物也利用外国敌人转移人们对内部问题的注意力。民族主义现在是中国的国家意识形态，坚信西方想阻止中国重新崛起，这已成了国家意识形态的最重要教条。"

《南德意志报》的评论文章认为，"随着中国崛起成为世界经济大国，现在是它对全球承担责任的时候了"：

"这也是为了防止出现下一轮全球性混乱。亚洲人的巨大出口盈余是造成金融危机的原因之一，中国的盈余资金淹没了美国，千万亿美元流入风险性投资，助长了美国人以为依靠借贷就可以永远享受富裕生活的幻想。

"不应再次出现这样的循环，中国必须逐步放开自己的货币汇率，为此做出贡献。当然，美国对中国的攻击也是为了转移对自己错误做法的注意力。美国应该使本国企业恢复更多销售自己产品的能力，但这绝不意味着没有必要促使北京放弃自己的不公平政策。"

摘译：王羊

责编：凝炼

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点