去年十七大闭幕后，一些敏锐的中国问题观察家就预言习近平将成为胡锦涛的接班人，而李克强将接温家宝的班。持这一观点的人认为，如果今年两会上习近平升任国家第一副主席，李克强出任国务院第一副总理，那么胡温政权之后的接班人问题就一目了然了。如今，两会上人大选出的最高国家与政府领导人安排中，习李顺利坐到了双驾马车的副驾驶位置，五年后习总书记李总理的权力构架似乎呼之欲出。

不过，就像十七大后有分析家指出的那样，习近平和李克强谁是真正的"王储"在十七大后仍然不明朗，尽管目前是习近平比李克强更具有"王者风范"，但是常于不动声色中有惊人之举的胡锦涛很可能是让习李二人在准王储的位置上保持一种竞争关系，五年后谁干得出色谁最接掌最高权力。

这一种分析所持的观点是，习近平来自"太子党"派系，虽然有媒体称他是靠自己的努力和实干从地方到中央一级一级沿着权力的阶梯上升的，但他中共显赫名门之后的身份使得他的升迁更多地代表着中共政治精英选拔的传统模式，而出身平民阶层的胡温在培养自己的体系时走的更多的是"团派"和"知识官僚"路线，从派系渊源上李克强应该更属于胡锦涛自己的人马。也有观点认为，习近平目前比李克强更得势是得益于胡锦涛向江泽民势力做出的妥协。但直到习近平作为钦差大臣接手上海，习近平并没有作为江系的人马出现在观察家的视野中，所以这一观点有些"马后炮"的牵强。

认为胡锦涛采取"双王储"模式一派的根据还有，习近平虽然红袍加身，身兼政治局常委、书记处书记、中央党校校长三大党务要职，但是唯独没有"挂绿"，没有进入中央军委和国家军委，这说明习近平还没有最后取得王储的实际资格。

不管是"王储"也好还是"准王储"也罢，习近平和李克强都要在今后的五年里在权力的核心当中去证明自己。习李二人在"血统"来源上各有强项，在地方执政经验上习近平无疑要比李克强有更多政绩和资历可以炫耀。不过，正像有分析家指出的，习近平作为中央书记处书记今后更多的是身处胡锦涛的影子之下，他作为政治强人树立威信或者承担责任的机会都不是很多。相反，李克强作为第一副总理，将有更多的机会"实习"如何管理一个大国经济和经济大国，而众所周知，就像邓小平指出的那样，"发展经济才是硬道理"，中共的合法性已经与经济发展紧紧联系在一起，如果在宏观领导经济上李克强能打出几手漂亮的牌，未来的所谓"人气"将会超过习近平。

总的来说，本届两会的人事布局没有悬念，曾庆红的告别三拥抱和"铁娘子"吴仪的"裸退"是意料中的抢眼事件，如果说此二人的全退有什么标志意义，那就是中共在权力交接上的到年龄就退休的不成文制度已经成为了某种"不成文宪法"，至少在没有重大政治危机的时候得到了相当程度的遵守。

本届两会唯一的人事意外是于幼军。这位层曾被视为政坛黑马和思想新锐人物的于幼军去年在54岁的"当打之年"从山西省长一职上调中央就任文化部副部长和兼任文化部党组书记，在去年十七大上也顺利当选为中央委员，被普遍认为将在今年两会上要当然扶正，接替孙家正主掌文化部。但是在两会开幕时露面之后于幼军突然"潜水"，文化部长也旁落到胡锦涛团派嫡系的蔡武手中，成为两会一个最大的人事之谜。