1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

中共左右开弓,改革目标何在?

2013年1月6日

本周舆论的焦点是《南方周末》和《炎黄春秋》遭遇的舆论打压,尤其是《南方周末》编辑部的公开反抗。此外,温家宝的改革形象也宣告终结。

China's new Politburo Standing Committee members (from L to R) Xi Jinping, Li Keqiang and Zhang Dejiang wave as they arrive to meet with the press at the Great Hall of the People in Beijing, November 15, 2012. China's ruling Communist Party unveiled its new leadership line-up on Thursday to steer the world's second-largest economy for the next five years, with Vice President Xi Jinping taking over from outgoing President Hu Jintao as party chief. tREUTERS/Carlos Barria (CHINA - Tags: POLITICS)
Xi Jinping Vize Präsident China图像来源: Reuters

(德国之声中文网)《南方周末》抗议新闻审查事件日渐升级,海外媒体的报道和评论几乎赶不及更新。《纽约时报》的最新报道指出,这是"一些中国新闻从业人员罕见地公开对抗一名高级审查者"。报道说,"近年来,中国媒体在某些类型的报道上越来越自由放任,比如对名人和体育明星的耸人听闻的报道。然而,对政治问题的审查依然很严格(尽管政府官员通常声称不存在任何审查),这些限制日趋招致新闻采编人员和公众的公开批评"。

报道引述香港中国传媒研究计划(China Media Project)的研究员班志远(David Bandurski)的分析称,判断这是一起孤立事件还是显示什么趋势还为时尚早,《南方周末》前记者的公开信就是向北京叫板,要求高层表态。"这封信是在说,摊牌吧,告诉我们你们对于开放究竟采取什么立场。"

Chi0601 CPC - MP3-Mono

This browser does not support the audio element.

左右开弓,腹背受敌?

《纽约时报》的报道同时描述了北京《炎黄春秋》杂志网站一度被关闭的情况。香港《苹果日报》发表评论《左打右也打,习李新政的形象已荡然无存》,更进一步谈到此前"毛左"网站《乌有之乡》被禁言。评论认为,"新年伊始,两家在内地享有言论开放声誉的媒体《南方周末》和《炎黄春秋》先后遭到当局严厉整肃,前者社论被阉割,后者网站被关闭,一南一北,遥相唿应,是当局打出的组合拳,摆明是一举封杀自由派的舆论平台。如果说,去年4月《乌有之乡》等网站被关,是打压'毛左派',那么今次两份媒体被打,则是教训自由派,套用中共的逻辑,就是左倾抬头反左,右倾抬头反右。习近平上台不久,重拾'左打右也打'旧招,令新政形象荡然无存。

评论认为,"事实上,以北京的政治标准衡量,《炎黄春秋》少有'离经叛道'之作,但对中共而言,最可怕的是它旗下云集一批包括太子党在内的自由派人士,他们人在中共体制内做官,思想全盘西化,经常发表自由、民主、人权等'普世价值'言论,使其网站沦为党内异见人士的'舆论平台',与乌有之乡并称'左右两大山头'"。评论说,"去年,重庆前市委书记薄熙来倒台后,北京顺势封掉了乌有之乡,令毛左派大为不满,这次习近平收拾《炎黄春秋》,没甚么借口,但也算是对毛左派的安抚"。

《明报》称温家宝是“跛脚鸭总理”图像来源: Reuters

总理跛脚,改革无望?

香港《明报》的评论则谈到一度被当作体制内改革标杆的温家宝的形象。评论说,"温家宝从中共十八大闭幕(11月中)算起,任期到3月中应该还有四个月,虽然是看守政府,还可以有很大的发挥,因为他还得负责起草和宣读最后一份政府工作报告。然而,种种迹象显示,他已经成为跛脚鸭总理"。

虽然习近平和李克强对温家宝的面子照顾有加,但是评论认为,温家宝成为跛脚鸭总理的最明显标志是,他说了八年、去年还高调宣布会在年底推出的收入分配改革方案,最后还是没有如期完成,最大阻力相信还是来自国企,特别是垄断性国企",这种情况"使得改革难上加难,而这些障碍,又不是一个跛脚鸭总理可以摆平的,故只能留待下一届政府来处理"。此外,评论认为,另一个温家宝难以推展的政策是房地产税,"上海与重庆作为试点一年多以后,再也没有新一批试点城市的公布","要借房地产税来改善贫富悬殊,以及增加政府税收,就因此而无法推行"。

摘编:张平

责编:吴雨

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道