德国之声：作为长期关注朝鲜问题的中国学者，朝鲜领导人三个月内三次访华令您感到惊讶吗？

王生：作为专家，我对此并不感到意外。过去影响中朝关系的主要障碍就是朝核问题，双方在此问题上分歧比较大。现在通过中朝、朝韩以及朝美会谈，朝鲜已经在新加坡就实现完全无核化做出了承诺，因此中朝关系中这个障碍已经克服了。

其次，朝鲜领导人之所以再三访华，我认为是朝鲜未来在去核化的道路上确实很需要中国的帮助，需要在此问题上同中方密切合作。

第三方面，朝鲜已经明确了未来发展道路。4月20日的七届三中全会上，朝鲜确定了以发展经济为重点的道路，而在从计划经济转型到市场经济方面，中国无疑能给朝鲜提供很多借鉴，双方经济合作的潜力也非常之大。

德国之声：金正恩本次来访有一个细节不同于前两次，中方在之前就公布了金正恩访华的消息。为什么会有这个变化呢？

王生：从中国角度而言，过去更愿意以非正式形式安排朝鲜领导人来访。因为过去中国领导人访问平壤时，朝鲜方面会安排极其盛大的欢迎仪式，那么，朝鲜领导人来访也需要安排相应规模的欢迎，否则就违背了对等原则。所以，对于中国来说，非正式访问比较灵活方便。当年金正日访华七次，就都是非正式访问。

另外，就朝鲜方面而言，美朝关系没理顺的情况下，存在着安全顾虑。因此一般都是在金正日回去之后，中方才会发布来访的消息。

而金正恩一直以来都想打造朝鲜是个正常国家的形象，比如他出席了几次首脑会晤，去大连和新加坡都是乘坐飞机前往。而中国方面也希望中朝关系的正常化，不想让外界猜测双方有什么秘密。因此这次公开访问行程符合双方的意愿，标志中朝关系走上正轨，也打消了西方国家的猜忌。

德国之声：这次虽然提前公布了访华日程，但中国官方的报道里没有提到金正恩本次来访的主要议题。您认为，本次金正恩来访的目的是什么呢？

王生：我想主要目的是要沟通朝美首脑会谈的情况。1961年的中朝友好互助条约第四条的规定，中朝就朝鲜半岛重大问题要相互协商和保持战略沟通。这是中朝关系的传统和惯例，金正恩三月以来数次访华，就是这种战略沟通的表现，因而也是合乎情理的。此外，朝鲜对于未来的无核化道路也需要中方提供建议。还有我认为，对于今后构筑朝鲜半岛停战体制，朝鲜也需要中方的参与。此外，金正恩本次来访，带来了朝鲜各个方面的政要，这也说明朝鲜希望为今后中朝全方位的合作奠定基础。

德国之声：您刚才也提到了上周的特金会。现在在中美贸易争端进一步激化的背景下，中朝首脑又一次举行会晤，有些分析认为，这是中国在打"朝鲜牌"，以此作为对美国关税威胁的反制措施。您怎么看待这种观点？

王生：我认为这有点牵强附会。我觉得中国的主要目的是希望朝鲜局势稳定，尽快把经济发展上去，实现一带一路和南北朝鲜经济合作的和谐对接，这是解决东北亚安全困境的一个非常好的途径。从这一角度去理解中朝关系的发展是比较合理，而那种认为中国要打"朝鲜牌"的观点就比较牵强附会了。特朗普的贸易战并非只针对中国，他也在和其他国家打贸易战。另外，中国本来就有信心打赢贸易战，又有什么必要用朝鲜问题作筹码呢？

德国之声：今天中国官媒一篇社评中称，中朝未来应发展成某种战略伙伴关系。您对中朝关系的未来也这么乐观吗？

王生：从历史经验来看，中国足够强大的时候，朝鲜半岛同中国的关系就会越来越密切。中朝关系未来的发展将取决于东北亚局势的发展，它将是一个渐进的过程。因为解决核问题会是一个非常复杂的过程，一方面需要朝鲜方面不可逆转的弃核，另一方面也需要美国提供不可逆转的安全保障。只有这两个问题理顺了，中朝关系才能步入快速发展的轨道。

德国之声：谈到金正恩的弃核承诺，您认为这是一个值得信赖的承诺吗？

王生：对于弃核的问题，从南北首脑会晤开始，我个人就持比较乐观的立场。从4月20日七届三中全会看，这不仅仅是金正恩一个人的想法，也得到了高层的一致支持，这标志着朝鲜战略发展方向出现了重大调整。此外，经过联合国一段时间的制裁，朝鲜已经意识到，继续向拥核的方向发展，不但不能给朝鲜带来安全，而且是死路一条。所以，我认为朝鲜弃核的大方向是确定的，国际社会对此不应继续怀疑。

正如我刚才所说，朝鲜需要不可逆转的弃核，美国则应不可逆转的提供安全保障。以往的朝鲜核危机中，朝鲜是以弃核换能源，换经济援助，而这一次朝鲜很明确是要以弃核换安全。