“中国今年的怨气比以往大，是因为华盛顿去年刚刚放弃提出这样的提案。2003年3月，美国官方的提法是，中国的人权状况有了进步，这样说实际上是因为中国对美国发动的伊拉克战争采取了容忍的态度。

这次，美国国务卿鲍威尔按照自己的逻辑说，中国在人权问题上有了退步，但他并没有用事实给予佐证。实际上，中国的人权状况与过去一样不好，发生了变化的不过是美国的形势。在大选之年，布什政府不想形成过分对共产党让步的印象。从中国方面来说，如果中国认为，西方把人权问题当作施加压力的手段，那么西方则无法指责这种说法。”

新苏黎世报也引用了美国国务院发言人关于中美关系良好的讲话。该报就中美关系写道：

“出自不同的原因，华盛顿和北京都无意在可预见的将来改变两国关系良好的现状。由于在中东和阿富汗的大量投入，美国已没有能力开辟新战线。北京则必须接受中美关系成为美国大选焦点题材之一的事实。其中指责中国以低工资、无劳保的做法抢走了美国就业岗位的说法对美国大选起着十分重要的作用。

北京对美国在人权问题上采取的步骤虽然语调反应强烈，但同时可以明显看出，北京还是有所克制。其中一个重要的原因是台湾：布什总统坚决反对台湾总统的公投计划，甚至比前任更明确表示美国不愿意台湾独立。中国显然不想损害美国总统的这一大让步，尤其当前台湾形势在北京看来相当混乱之际，更为如此。

更为重要的是，华盛顿现政府不想在对华政策上出格，也希望避免造成不必要的关系紧张。中国不久前试图给予中国人权问题更合时宜的形象，毫无疑问，美国在人权委员会提出提案使中国在国际上丢了脸，但如果全面考虑双边利益，那么无论华盛顿、还是北京都认为，使现在不和谐的关系再次升级是不合适的。”