“这只是许多案例中的一个。例如律师高智晟，他写过许多反对政府侵犯人权的文章，自八月中旬以来被关押。还有56岁的明星记者程翔，他不过想揭密天安门大屠杀，现已被关押近一年半。今年五月，异议人士杨天水被判刑12年，他所进行的‘颠覆活动’只是在外国网页上发表了批评文章。”

日报引用纽约时报的法律顾问科恩的话说，中国的法院以“欺骗”罪对赵岩做出判决，是为了挽救检察部门的面子：

“近年来，赵岩一案不仅成了纽约时报无数文章愤怒评论的对象，也引起了北京和华盛顿的许多外交人士的关注。中国官方一再宣称要实行法制，所以这个案子是对此进行测试的试金石。

同时，赵岩一案也成了衡量外国记者在中国能否自由从事新闻工作的标志。作为纽约时报的工作人员，赵岩以前被指控出卖有关前国家主席江泽民2004年9月将从最高军队职位退下的国家机密。当时，纽约时报正确报道了这一在中国算作国家机密的消息。该报一再断言，赵岩对这一报道没有责任。中国的检察部门过去从来没有以出卖机密罪起诉西方媒体在中国的工作人员。

这种法庭诉讼与西方驻华媒体的工作交织在一起的案例前所未有，也许这正是赵岩获得部分无罪判决的原因。如果中国做出更为严厉的判决，西方媒体将质疑在中国能否进行新闻报道，因为几乎每个记者都要依靠中国工作人员提供公正和积极的支持。”

因揭发山东临沂强制对村民进行人工流产和结扎手术，盲人维权人士陈光诚得罪了权贵，最后以毁坏公共财产和破坏交通的罪名被判处入狱四年。法兰克福评论报注意到，一批中国律师为陈光诚一案不畏强暴、挺身而出维护正义：

“陈光诚的律师之一李方平说：‘我对这一判决表示愤慨。陈光诚一案中，整个司法系统绝对是非法操作。’过去几周，当局一再阻挠辩护律师的工作。在庭审的最后一天，许志永律师被警察以偷窃手提包为名扣押了22小时。

北京的共产党领导人显然想阻止律师们为维权而斗争，中国的律师们组建了为建立法制而努力的网络。面对律师辩护运动不断成长和成熟，当局看来也下定决心，攻击这一运动。”