中国人给中国人发奖:意大利式的嫉妒?
2007年9月11日![](https://static.dw.com/image/2775584_800.webp)
今年,李安凭《色·戒》一片荣获金狮,这是华人接连3年获得威尼斯电影节的最高奖。不过,坊间传出微词,称李安获奖有张艺谋作为评委主席在其中鼎力相助,是中国人给中国人发奖。14年前,李安的《喜宴》一片在柏林获得金熊奖,当年张艺谋也是评委之一。如今,李安获奖后在媒体面前拍着张艺谋的肩,笑称:还是他多当评委的好。这一说法对某些影评人来说是正中下怀。
那么,张艺谋到底在《色·戒》获奖上起了多大的作用?威尼斯电影节的评审机制又是怎么回事?德国之声中文网采访了德国资深影评人丹尼尔-克腾殊特。
《色·戒》不是本届电影节上最独特的影片,但它是最优秀的
德国之声: 李安的电影《色·戒》得奖的消息宣布后,记者群中掌声和嘘声各半,意大利的报纸评说这是中国人给中国人自己发奖呢,你怎么看?
丹:张艺谋的风格和李安完全是两种风格的导演,如果说张艺谋给姜文发奖,那还算有照顾同胞的嫌疑。何况台湾电影和中国大陆电影完全走的是两条路,李安出生于台湾,在美国受的教育,走的路子完全是另一回事。张艺谋这几年走了保守的路线,这些年拍的片子都能顺利通过检查,这倒是令人惊讶的,《色·戒》得奖也令人惊奇。但他们是两回事。
德国之声:张艺谋作为评委主席权限有多大?威尼斯电影节的评审机制是怎样的?
丹:威尼斯电影节的评委除了主席以外,还有6人。它和戛纳电影节不同的是,戛纳电影节由评委主席来邀请其他评委,而威尼斯电影节的其他评委也是电影节组织者邀请的,跟张艺谋没多大关系。这次威尼斯电影节的评委都是导演,这种圈里人自己评审的做法还是受到好评。不过威尼斯电影节的评委主席手上有2张选票,其他评委是一人一票。但是,评审以后宣布的结果据说是评委一致投票决定的,不见得张艺谋在其中起怎样翻云覆雨的作用。
我看这是意大利式的嫉妒,意大利电影全军覆没。还有其他人嘛,看李安连连得奖,实在有些不顺眼。简单地把张艺谋李安都放在一个亚洲文化圈的抽屉里说事,是错误的。
李安的这部电影是人类共通的,它是经典的电影叙事之作,没有什么国界之分。
德国之声:那为何这部电影在影评人中如此受到争议呢?
丹:这部电影前一个小时都是对白,在电影节上首映时,让不懂中文的观众看字幕实在是很累。他们也不容易理解。
德国之声:德文媒体上的争议之处是说《色·戒》几近走入色情电影的边界线了。
丹:色情并不是骂人的话呀!(笑)我在写评论的时候已经说了,李安的这部电影并非是最独特的,但它是本届电影节最好的电影。不错,电影的下半段有非常精确的性爱场面,但是它不是简单刺激观众的性欲,这是和黄色电影最根本的区别。一个原本要刺杀汉奸的女孩在性交易下爱上了对方,这其中的挣扎背后是欲望-爱情-权力-政治的一场象征意义交锋。
情欲在此是隐喻的平台。
德国之声:评论界没看懂这部电影?
丹:关键是他们想没想去看懂它。而且,确实是这次电影节没有更好的电影了,《色·戒》作为首映片,已经被打了高分,之后的影片没有更能超过它的了,那得大奖也是自然不过的事情了。
德国之声:李安自称在拍摄这部影片时,几乎精神崩溃了。这是他对自己最大的极限挑战,据说和他的中年危机有关,你看这部电影是他的精神治疗品还是困惑的表达?
丹:我和梁家辉谈话中,他说李安非常严格,坚决不妥协。李安拍片时不达到他自己的理想状态决不罢休。我看他是个内敛而内心平和稳固的人,所以看不出他的什么精神危机之处。
采访记者 艾柯
丹尼尔-克腾殊特 Daniel Kothenschulte
丹尼尔-克腾殊特, 德国资深影评人,为法兰克福评论报文化版主笔电影评论,也为时代周刊撰写文章。业余时间为无声电影担任钢琴伴奏。