(德国之声中文网）丹江口水库位于汉江中上游，是南水北调工程中线工程水源地。过去几年里，这里修建了176米长的水库围坝，埋建了成千上万吨的输水管。早在上世纪50年代，这里就是毛泽东曾梦想的跨区域借水工程的理想基地。几十年后的今天，具体说来是2014年，毛的梦想终于可以实现。丹江口水库将向远在1400公里外的首都北京输送水。

另一路东线工程开工最早，通过胶东地区输水干线经济南输水到烟台、威海，有现成输水道。此外还有西线工程，开凿穿过长江与黄河的分水岭输水隧洞，供水目标是青海、甘肃、内蒙等黄河中上游地区，此工程还没有开工。南水北调总工程师沈凤生称这一复杂的大型工程是现代工程规划的产物：

"这是一个为中国北方经济建设服务的一个重大基础性工程。我自己能参与这个工程很幸运很欣慰。"

搬迁居民怨声载道

南水北调工程所涉及地区的居民并非都像这位工程师一样"幸运"和"欣慰"。至少34万人被强制搬迁，许多人被迫离开赖以生存的耕地，被安置到异乡。比如57岁的曾女士，1年半以前被安置到湖北陈庙，政府安排的房子已经很破旧，在南方湿冷的冬天尤其让人难熬。曾女士有怨气没地方发：

"能不生气么？我们为了政府做出了牺牲，应该得到更好的房子。可是这个房子又破，地方又不好，又没有赔偿。你说气不气？"

曾女士正和记者抱怨着，又来了一个邻居也有相同遭遇，没过多久，半个村子的人都来了。他们批评当地官员不顾他们的死活，不管农民失去土地牲口怎么维生？分配的住房面积小，没条件种田养猪。农民老兰说：

"我们的孩子在这里根本没有出路。我们自己都养活不了自己。我儿子儿媳都去城里打工了。"

工程利弊很难定

不仅是生计受影响的民众对南水北调工程心存不满，生态保护人士也对该工程的实际作用深表质疑。长江沿岸的居民甚至担忧，远在千里之外的北京会把自己家门口的水源抢走。 不过，这种担忧多数只是民众自己心里想想，没多少人敢公开说出来。地理学教授张中旺很婉转地说：

"这对本地是机遇与挑战工程，有利也有弊。"

张教授多年对南水北调工程的后果进行分析研究，他担忧汉江水量减少，因为这对当地会有严重影响：

"对农业来说，水量减少会加重灌溉的负担。也会影响航运，破坏鱼类生存环境，降低水的自洁能力，加重水质污染。"

对于张教授的担忧，南水北调总工程师沈凤生不能表示赞同。为了避免汉江水量大幅减少，南水北调的附属工程就是将长江水引入汉江：

"长江流到海里的水量大约是9600亿立方米。我们东线一期工程和中线一期工程加起来输水量100多亿立方米，只占了长江多年平均入海水量得很小的一部分。"

这位工程师提供的数据也许不错，但是大自然的规则往往不是按照数学的加减乘除计算方式的。北京水问题专家王建认为南水北调此类工程并不是长期解决问题的方案：

"所有这种想法都只是改变自然，而不是改进自己。这种方式会导致一个问题解决了，另一个问题又出现了。我们应该想办法是适应自然，调整自己的生活方式，而不是总想改变自然。"

不过王建也知道，现在叫停南水北调工程是不可能了。尽管没有人真的相信，这一工程能长期解决中国北方缺水的问题。甚至还有人建议迁都到水资源丰富的地区。当然，这种建议就更不现实了。王建认为，更重要的是，象北京这样的2000多万居民的大城市如何切实做到合理用水，节约用水，这才是解决缺水问题的可行办法。

作者：ARD 编译：谢菲

责编：苗子