1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

中国基尼系数之高“世界罕见”

2012年12月10日

中国的贫富差距程度已经超过世界平均水平。一项官方背景的学术调查显示,大批贫困人口没有从中国的经济繁荣中获益。

Chinese migrant workers pass a parked car with a bicycle in central Beijing, China, 30 March 2008. China's factory and property investment rose 23.4 per cent during the first two months of 2008, according to the National Bureau of Statistics. China's rapid economic growth has raised speculation of potential overheating. During 2007 China's economy grew at the fastest rate in 13 years, a staggering growth of 11.4 per cent. Foto: EPA/OLIVER WEIKEN +++(c) dpa - Report+++
Gegensätze in China Symbol图像来源: picture-alliance/ dpa

西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心周日发布了《中国家庭金融调查报告》,调查结果显示,2010年中国家庭的基尼系数为0.61,大大高于0.44的全球平均水平。学术界不少专家认为,只要这一数值超过0.40,就必须引起警惕。

所谓基尼系数,是20世纪初意大利学者基尼根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。它是一个比例数值,在0和1之间。0是最佳的理想数值,表明不存在任何的收入分配不公平现象;而相反,1则是最糟糕的结果,即收入分配完全不公平。

中国基尼系数为世界"最高水平"之一

中国经济腾飞只让一小部分人富了起来图像来源: picture alliance/dpa

联合国有关组织对基尼系数的评估进行了更详细的划分规定:0.2以下表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距大;0.6以上表示收入差距悬殊。中国2010年0.61的水平已经属于收入差距相当悬殊的范畴。

"目前,中国居民家庭收入差距严重",由西南财经大学和中国人民银行共同成立的中国家庭金融调查与研究中心得出了这一结论,并指出0.61的基尼系数水平之高为"全世界所罕见"。

中国日益增加的贫富差距是共产党政权的主要担忧之一,因为一旦出现严重的民众不满情绪,在13亿人口的大国将引发社会动荡。鉴于基尼系数所连带的政治敏感性,中国政府已经有10年没有公布相关的信息了。上一次官方正式公布的还是2000年的基尼系数,为0.412。

在世界银行官方网页上公布的现有2010年基尼系数中,没有国家的数值比中国更高。只有哥伦比亚0.559的水平仅次于中国。

"在高速发展的经济体中属常见"?

中国官方媒体《环球时报》周一对这一最新调查结果进行了报道,并指出中国的贫富差距已经达到"拉响警笛"的地步。不过该研究中心却试图淡化自己的研究结果,并表示这种现象在高速发展的经济体中是很常见的。该机构呼吁政府动用财政资源,对低收入者进行短期的扶持,同时促进教育发展以达到弥合失衡局面的长期效果。

在中国新贵们奢侈挥霍的同时,还有许多这样的农民工家庭在颠沛流离图像来源: AP

西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁对法新社记者表示:"基尼系数当然反映了中国收入分配不平等的严重问题。……但更重要的是对这一数字的解读,它并不必然代表中国的经济发展不均衡。"他还补充道,较发达地区能够吸引更多资源,这是很正常的现象。没有必要过分夸大其词。

中国社会科学院曾估计2005年的基尼系数为0.47。另一项专门针对农村地区收入分配情况的研究--华中师范大学中国农村研究院发布的《中国农民经济状况报告》显示,中国去年的农村居民基尼系数为0.39左右,但该研究没有涉及全国城乡整体的基尼系数情况。

来源:法新社   编译:雨涵

责编:李鱼

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

显示更多
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道