伊朗总统选举引发争议，反对派不断走上街头进行抗争，德黑兰政府的压制措施也不断升级。6月中旬开始，世界媒体的报道焦点几乎都集中到了伊朗这个波斯湾国家身上。在中国国内，各大媒体的国际版也纷纷以伊朗作为主题。作为中国两大官方媒体的新华社和《人民日报》，其下属的网站都刊发了许多关于伊朗局势的报道。如果将中国两大官方媒体的报道与西方媒体报道比较，除了双方都关注伊朗局势进展之外，侧重点则大不相同。

大部分西方主流媒体都比较关注伊朗反对派的诉求、以及总统选举中的舞弊行为，对伊朗政府采取的强硬态度、压制民众抗议活动普遍表示不满。而中国官方媒体报道则更多地把焦点集中在西方国家和媒体在伊朗事件中扮演的角色。很多文章都直接或间接地把批评对象指向美国或者西方媒体，而对于伊朗反对派民众的遭遇则很少涉及。

中国资深媒体人李大同认为，中国官方宣传机构在伊朗议题上面临一种困境："要防止人们产生联想，另外也和政府自己的态度直接联系在一起。中国政府在这个问题上也是左右为难。媒体报道会让人联想起1989年的天安门事件，因此在这个事件上肯定是有忌讳的。"

尽管报道伊朗事件容易让人联想起二十年前的六四，但在网络时代，对这样一件震惊世界的大事置之不理也是决不可能。除了"新华"和"人民"这两大官方媒体之外，中国各大网络门户网站也都对伊朗政局追踪报道。各大新闻网站的页面上中有时也会出现一些传统官方媒体没有的消息，比如几天前在伊朗民兵镇压抗议过程中被打死的少女尼达，有关她的照片、视频以及其他报道在一些新闻网站上都能找到。但是值得注意的是，这些消息往往不是以新闻报道的形式出现，而是以网民博客的方式出现在互联网上。

在中国，只有几家中央及大型媒体集团才拥有驻外记者以及进行国际新闻报道的权利，大部分媒体都只能引用转载这些"特权媒体"的报道内容。李大同表示，这是一种落后思维的惯性表现："很多中央级的媒体在当地也有记者站，但是他写的报道必须回来要和新华社报道对口径的，不允许媒体有自己的意见。目前这些报纸要说多少有一点个性的话，也只是在评论方面，多少有一点自己的意见，但总的说来还是有新华社统一口径的。 "

尽管有严格的宣传口径，但由于网络资讯的发达以及中国本身国际新闻资源的匮乏，因此在中国媒体报道伊朗局势的时候，还是会引用国际通讯社和媒体的报道，而在此过程中，伊朗政府为了压制反对派而公布的一些措施也被提及。李大同认为，中国的受众在接触到这些报道的时候，一定会发出"会心一笑"："凡是这种政权都是一样的，在对待言论自由方面都是一样的。封锁网络、封锁手机、驱赶外国记者，干的都是一样的事情。大家一看就知道，在东方是专制社会，在伊斯兰就是神权社会的表现，但手段都是一样的。"

作者：石涛

责编：乐然