“对中国领导人的正式统计数字当然要慎之又慎。他们对抗争的鉴定标准也绝非透明。但毫无疑问，群众抗争活动的发展已达到惊心动魄的程度。公开抗争、甚至阻断公路和铁路交通的事件大多发生在其它手段已经用尽、当事人完全绝望或忍耐到了尽头的时候。与此同时，上访、民事和劳工诉讼也在增多。示威群众也努力寻求媒体的声援。但媒体往往根本不敢报道或者只是传播官方的观点。在互联网和手机也可用于组织抗争活动的时代，没有人能阻挡信息的传播。......

观察家们一致认为，现在的抗争活动比前几年规模更大、更为频繁、更为广泛、持久并更为倾向暴力。但与以前一样，主要是地方事件。例如某地示威的农民既不与其它地方抗争的农民联系，也不与工人或学生合作。国营企业的工人也不与民工合作。抗争活动几乎只针对地方干部和地方当局。”

中国批美国人权，体现信息不公平？

中国国务院最近发表了美国人权状况报告。这份报告列举了美军占领伊拉克以来死于暴力的伊拉克人数以及美国国内的刑事犯罪率居高不下和社会贫穷等现状，以此说明美国人权状况恶劣。法兰克福评论报就此写道：

“北京的报告引用的数据都取自美国的公开文件，美国新闻媒体立即详尽地报道了中国的这篇报告，而中国的民众却看不到美国国务院有关中国违反人权的报告。有关镇压宗教活动的消息、民主反对派组织和民间倡议的活动、1989年对人民运动血腥镇压以及对西藏和新疆的压制都是禁忌话题。

中国领导人的理由是，中国还没有成熟，不能接受西方民主体制，比公民自由更为重要的是享有工作、医疗、教育和获得供应的权利。不过，现在中国新闻界也承认，中国失业问题严重、医疗卫生体系崩溃、多数人负担不起教育费用。”

(本文摘自其它德语媒体，不代表德国之声观点，欢迎读者来信讨论)