《法兰克福汇报》4月17日指出："对朝鲜来说，同中国保持距离不再是轻而易举的事，因为这个国家的生存在政治和经济上都取决于中国。朝鲜唯一能够抵制中国的经济实力以及逐渐对朝鲜产生的吸引力的，就是军事实力及其核武器库。所以，朝鲜的导弹和核计划不仅是一次面对美国坚持自我的尝试，也是面对中国的尝试。

"中国努力争取让朝鲜重新回到关于核武计划的六方会谈上来，朝鲜最新发射的火箭也是对这种努力的羞辱。中国常常小心翼翼地对待其门徒，小心地保持距离。北京政府在其它外交政策问题上坚持不干涉和不对抗，在朝鲜问题上则表现出沮丧和愤怒的迹象。

"中国接受了朝鲜第一次核试验后（安理会）对该国所颁布的制裁。像现在公布的主席声明虽然不包括强制措施，但是单单提到可能颁布新的制裁，就表明中国对谴责朝鲜是认真的。……

"然而，对金正恩来说，军事实力是唯一的合法性，因此，他需要导弹和核计划。与他去世的父亲金正日一样，金正恩指望中国不顾对核计划的所有顾虑、出于战略考虑支持朝鲜。……"

"中国扩充军备引起邻国不安"

《世界报》4月17日写道："亚洲在扩充军备，从朝鲜到有争议的东海和南中国海，许多潜在的冲突地区正在酝酿危机。为军备投资的不仅是反复无常的朝鲜，尤其还有经济大国中国和俄罗斯。"

该报援引斯德哥尔摩和平研究所最近关于世界军费开支的报告说，"华盛顿虽然仍然占全球军费开支的42%，而北京的国防预算之高如今已经成为世界第二。……"

该报认为："中国的军费开支自1995年起增加了500%，让所有的邻国都心神不宁，尤其是那些与中国有领土争端的国家，如越南和菲律宾，中国与之争夺南中国海的帕拉塞尔（Paracel）和斯普拉特利（Spratly）群岛（中文称作西沙和南沙群岛）的归属权，日本与之争夺东海的尖阁列岛或称钓鱼岛，印度与中国对喜马拉雅山边界有争议，这在1962年成为双边战争的缘由。

"中国和其它的亚洲地区大国如此大力扩充军备，是导致美国所谓'重返亚洲'、加强亚太地区地缘政治努力的因素之一。"

该报指出，尽管中国对这份报告提出批评，"但是斯德哥尔摩的统计表明，俄罗斯和中国在迎头赶上，当其它国家节省开支之际，中俄两国却在扩大自己在世界军费开支中的比例，中国占8%，俄罗斯占4%，从而位居第三。

"在2011年的分析中，斯德哥尔摩和平研究所的研究者还不可能将最新发展补充进去：北京领导人在3月份的人大会议上宣布，2012年的国防预算将提高11.2%。中国从而要在今年作为唯一的大国将军费开支增幅提高到2位数。……"

该报还写道，"北京最近将其第一艘航空母舰投入使用，研发最现代的武器系统，比如亦可用于进攻的隐形轰炸机。专业杂志《简氏防务周刊》的专家估计，北京的军事支出到2015年将会超过2200亿美元。"