（德国之声中文网）今年5月初，原本中美间悄无声息的"网络大战"却进入公众的视野，且进一步升级。美国司法部公开宣布，以经济间谍罪通缉5名属于中国人民解放军的军官。据称他们利用间谍手段潜入美国公司的电脑网络。中国以"毫无根据"和"荒谬"驳斥了对其的指控，并中断了不久前刚刚达成的双边网络安全对话。然而，北京的反应不仅仅局限在外交层面：北京对国家部门作出指示，禁止它们使用微软的视窗8系统，理由是担心在新软件里安装了间谍工具。

一段时间来，中国不断威胁说出于安全考虑，将不再使用IBM服务器以及思科路由器系统，而美国也一直声称，不再使用中国的IT产品，比如，美国禁止中国的华为公司参与通讯网络的扩建工程。斯诺登的揭密资料显示，华为本身就是美国国家安全局密集窃听的目标之一。这些都使两国间的不信任关系雪上加霜。

赶超美国难度大

早在斯诺登事件发生前，中国就试图摆脱对美国IT产品的高度依赖。1999年，开放的操作系统红旗Linux (Red Flag Linux)上市，它是按中国市场需求量身定做的产品，旨在取代市场龙头微软的视窗系统。不过，这一项目成绩平平：美国杂志《Ars Technica》的统计数字显示，90%的中国人仍旧使用微软视窗，而Linux的市场占有率不足1%。与此同时，其他电脑操作系统也很难涉足中国市场。2014年2月，红旗Linux 公司正式宣布破产。不过，自2013年以来，中国工信部同英国公司Canonical 一道，开发另一个名为"麒麟"的Linux项目。

今年6月工信部举行的一次会议上，人们宣称在移动通讯领域，今后3至5年内，美国谷歌公司的安卓系统将被逐出中国。而根据专业网页"Tech in Asia"数据，目前该系统在中国的市场占有率为90%。跟电脑相似，说服移动领域的客户放弃安卓也非轻而易举，包括中国品牌的小米手机等都毫无例外地使用安卓系统。德国汉学家、经济学家菲舍尔（Doris Fischer）说，"经常会出现一种网络效应，如果有足够的人用一种产品，尽管它客观而言并不是最好的，也会有其他人跟进，圈子会越来越大。"目前，在中国因为这一效应而尤其获利的是微软和安卓。

北京希望堵上"安全漏洞"

今年5月底，英语媒体报道，中国政府正在对国内银行使用IBM的高端服务器一事是否"威胁国家金融安全"进行评估。中国官方媒体针对美国互联网及IT公司的批评报道明显增多。不过外国产品在中国的地位也不相同，IBM服务器属于经济界和金融领域标准的设备，但思科产品则受到中国本土的华为和中兴的强力挑战，再加上斯诺登揭露美国国家安全局将芯片安装到思科的路由器之后，思科遇到更大的阻力。

中国企业自身的利益

自然，最为关键的是，中国企业能否研发出具备竞争力的替代产品。菲舍尔认为，"中国政府可以向政府部门下令直接做出某些改变，不过一旦强令企业怎样做的话，企业一定会反抗。"

在同美国的竞争中，中国公司集中精力寻找机会。《纽约时报》的一篇文章报道，中国的服务器生产公司Inspur发起了名为"IBM to Inspur"活动，并称已挖过来数名IBM的员工。与此同时，全球桌面电脑市场的领军人联想公司（Lenovo）正在同IBM就收购低端服务器事宜进行谈判。据香港《南华早报》的报道，目前中美在科技领域的紧张关系可能导致这项谈判的破产：美国相关部门也许会出面干预。

作者：Kailin Dai 编译：李鱼

责编：石涛