中国最高人民法院院长周强一月14日在全国高院院长会议上发表讲话，他强调"要坚决抵制西方'宪政民主'、' 三权分立'、' 司法独立'等错误思潮影响，旗帜鲜明，敢于亮剑"。这番讲话在网上引发了激烈的讨论。广东律师葛文秀，上海前律师林礼国等法律界人士发起联署倡议，敦促周强引咎辞职。

公开信中写道："基于这样一种全民讨伐的局面，你或许怕了，在责令最高法院官网撤下"亮剑"言论的同时，并嘱你属下官方微博于15日漏夜连发五篇文章，集中为你的"向司法独立亮剑论"洗地或补窟窿。...终究掩盖不了你反法治、不称职的本质。据此，我们百名现执业律师或前律师共同联署公开并签名寄达此信函与你，敦促你在收信后立即引咎辞去中国最高人民法院院长及首席大法官职务。"

公开信主笔原上海律师林礼国对德国之声表示："中国作为联合国常任理事国签署了一系列国际间涉及司法独立的条约，那么周强这番话显然是说，司法独立是西方的东西，在中国没有司法独立。这就给给国际间造成了中国不守信用的印象。其次，中国宪法也有有关司法独立的规定，周强言论涉嫌违宪，而且他把中国共产党的领导和司法独立对立起来，是在共产党抹黑。"

《中华人民共和国宪法》第126条确实明文规定："人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。"而最高法院院长周强本人也曾在去年11月22日在党报《人民日报》发表长文，强调"党的各级组织和领导干部必须在宪法法律范围内活动"。他写道："历史的教训告诉我们，执政党如果不在宪法和法律的范围内活动，不仅会造成国家动乱和人民受难，而且会严重危害党的领导和形象，甚至会亡党亡国。""在宪法法律范围内活动，必须尊重司法权威，杜绝违规干预司法，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。"

作为中国的首席大法官，周强要向"司法独立"亮剑一说，也引起了其当年大学同学，现北京大学法学教授贺卫方的批评。贺卫方在周强讲话当晚即发表微博称："把司法独立说成是什么西方观念，必欲除之而后快，是真正的祸国殃民，完全是在开历史的倒车"。

林礼国表示，本届中国领导层多次强调"以法治国""法治进步"，但是"周强这番话是反其道而行之，让民众对国家的法治前途绝望，在中国社会和民间造成极坏的影响，也阻碍了中国的法治进步。"

联署公开信活动今天结束，林礼国对德国之声表示，截至目前共有25名律师参与了联署，因为本次联署活动也要求参与者同时以个人名义直接致函周强，因此使公开信活动变得有些过于"敏感"，增加了有些律师的顾虑。

去年11月1日，中国出台了《律师事务所管理办法》，林礼国认为这一管理办法限制了"律师反抗不法反抗乱权的权利，以及行使舆论监督权的权利。"他同160多名行业律师一道发表公开信表示反对，并最终自行申请取消律师资格。

达扬

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅！