(德国之声中文网)3月2日，中国驻尼泊尔大使侯艳琪在推特上透露，北京向这个喜马拉雅山地国家供应疫苗的数量将从原先承诺的50万剂提升到80万剂，以协助尼泊尔抗击新冠疫情，"让我们携手早日实现胜利。"不过，侯艳琪并没有透露这批疫苗究竟何时到货
同样与尼泊尔接壤的印度，则已经赠送了100万剂在印度境内生产的英国阿斯利康疫苗。凭借这一批疫苗，尼泊尔得以在1月全面启动接种计划。此外，尼泊尔方面还和生产阿斯利康疫苗的印度血清研究所签约，购买了100万剂疫苗。
在这一背景下，中国宣布提升疫苗供应量，更助长了有关"疫苗外交"的舆论。几个月以来，印度和中国都被认为试图通过输出疫苗来拓展各自的外交影响力。
1月27日，印尼总统维多多带头接种北京科兴生物研制的疫苗图像来源: Presidential Press Bureau/Xinhua/imago images 疫苗优先供应他国?
根据美联社的调查，中国的"疫苗外交"目前已经取得了不小的进展：北京已经宣布向超过45个国家供应总共约5亿剂疫苗。中国的4家主要厂商近期对外界表示，2021年底前总共能够生产超过20亿剂疫苗；同时，中国生产的灭活疫苗、载体疫苗不需要mRNA疫苗那般苛刻的运输及存储条件。美联社因而指出，全球许多国家将出于上述原因采用中国疫苗，尽管德国BioNTech/美国辉瑞、美国Moderna的疫苗具有更优秀的保护率。
美联社还指出，尽管中国疫苗的临床数据公布并不完整、安全性也并不完全让人信赖，"疫苗外交"之说法也可能引发捆绑政治条件之忧虑，但是目前已经有超过25个国家正式启动中国疫苗接种工作，还有11个国家已经接收了中国疫苗供货。
自2020年入夏以来，中国研发的新冠疫苗就开始对国内“高风险人群”接种。迄今有三款疫苗已经或即将结束临床试验，并已提供给其它国家。
图像来源: Tan Kaixing/Costfoto/picture alliance 国药集团的新冠疫苗是在传统工艺基础上开发的灭活疫苗。在全球十个国家进行了第三期临床试验，其中包括阿联酋、巴林、秘鲁、塞尔维亚和巴基斯坦等国。2020年12月底，国药集团发布了阶段性试验报告，称其有效率达79%。该疫苗随即在中国获批上市。截至去年年底，中国已经有上百万人在紧急使用的条件下接种了国药疫苗。阿联酋和塞尔维亚已批准该疫苗使用。
科兴生物研发的克尔来福（CoronaVac）也属于灭活疫苗，在巴西、印度尼西亚、孟加拉以及土耳其进行了临床三期试验。整体有效性数据尚未公布，巴西、印尼、土耳其进行的临床实验阶段性数据相差甚远，有效性显示从50%到90%不等。今年2月初克尔来福在中国获批附条件上市。据科兴公司介绍，2021年1月以来，印度尼西亚、土耳其、巴西、智利、哥伦比亚、乌拉圭和老挝等国陆续批准该疫苗在当地的紧急使用。
康希诺生物（CanSino Bio）研发的新冠疫苗是一款腺病毒载体疫苗，仅需施打一针，摄氏2至8度都可以保存。三期临床试验在墨西哥、俄罗斯、巴基斯坦、阿根廷和智利5个国家、对4万余受试者进行了接种。今年2月10日康希诺宣布，其研发的新冠疫苗在墨西哥获得了紧急使用授权。该疫苗的三期临床试验结果尚未正式公布。《环球时报》报道称，三期数据显示，康希诺疫苗的总体保护效力为65.7%。
对中国疫苗的安全和有效性，很多国家的政界和舆论一直存有质疑。原因之一是，这些疫苗在临床试验的详细数据公布之前就开始获批使用。但对那些无力购买欧美药企疫苗的贫穷国家，中国提供的新冠疫苗无疑是救命稻草。2月7日，中国向柬埔寨捐赠的首批60万剂新冠疫苗开始运抵金边。此外中国还将向印尼、菲律宾、缅甸、老挝等国提供或赠送疫苗。图为印尼总维多多接种中国疫苗（2021年1月27日）。
一些人口众多的拉丁美洲门槛国家面对国内严峻的疫情，中国疫苗也是一个重要选项。巴西、墨西哥和智利均已批准中国新冠疫苗的紧急使用。图为智利首都圣地亚哥的一个疫苗接种中心，医护人员正在为人们接种国药新冠疫苗。
巴西是中国疫苗进行三期临床试验的重要国家。图为一名巴西的志愿者试验接种国药新冠疫苗（2020年8月）。但该国政界对是否大规模使用中国疫苗的立场有分歧，总统博尔索纳罗一度不看好中国疫苗。此外在巴西和秘鲁，都有过因受试者出现意外严重不良反应而叫停临床试验的情况。
2月15日，20万剂国药新冠疫苗运抵津巴布韦首都哈拉雷（图）。获得中国疫苗的非洲国家还包括塞舌尔、赤道几内亚、塞拉利昂等。尽管一些分析认为中国通过疫苗来扩大在非洲的影响，但不少缺少其它选项的非洲国家仍然对此表示欢迎。
2月9日，中国外交部发言人汪文斌表示，中国向53个发展中国家提供疫苗援助，已经并正在向22个国家出口疫苗。不少西方媒体认为，中国借疫苗展开的这场公关行动，意在改善自身形象，扩展在全球的影响力。
在经济水平相对发达的欧洲，中国疫苗也能找到市场。匈牙利已同中国签署疫苗购买协议，塞尔维亚已开始大规模接种中国新冠疫苗。这两个国家也是中国在中东欧和巴尔干地区推行“一带一路”项目的积极伙伴。
与此同时，中国国内的疫苗接种工作进展得并不快。在3月1日的一场中美防疫专家交流研讨会上，中国卫健委高级别专家组组长钟南山就透露，目前中国已接种疫苗的人数仅为总人口的3.56%，明显低于以色列的92.46%、英国的30%、美国的22%；即便到今年6月，中国疾控中心制订的目标也仅仅是40%。
美联社援引美国杜克大学全球卫生创新中心主任乌达雅库马尔(Krishna Udayakumar)的观点指出，中国将疫苗优先供应国外而非国内的做法，和印度一样都是为了输出善意。"我们正在见证一场疫苗外交，中国有能力生产疫苗并供应给他国。有些是无偿捐赠，有些是商业出售，还有些则是搭配贷款的出售。"
中国专家：助人亦为利己
中国官方则一直否认疫苗外交之说法，外交部发言人多次强调"疫苗是国际公共产品"。而在3月1日的中美防疫专家研讨会上，上海华山医院感染科主任张文宏则提出，中国国内接种的瓶颈并不在于疫苗供应量，而在于接种速度，"哪怕一天接种1000万人，中国也需要7个月时间才能完成70%人口的接种工作。"因此，在这几个月时间里，中国无法很快达到"群体免疫"的门槛，此时如果其他国家因缺少疫苗而导致疫情全面失控，"中国将持续面临疫情输入的威胁。……所以中国当前的策略是，在WHO、COVAX等国际协作框架下，构筑全球性的疫苗免疫壁垒……作为主要疫苗生产国，中美双方都有责任在全球范围内实现疫苗群体免疫。所以我们不仅仅应该把疫苗供应给自己，还应该把它们提供给欠发达国家。"
而作为中国疫苗的竞争对手，西方疫苗的供应速度却明显低于外界的预期。相比之下，中国供应外国的疫苗，迄今只在土耳其、巴西出现了小幅延迟。
© 2021年 德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。
