1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

中国百姓看中印战争

2012年10月5日

中印边界战争已过去50年。今天的人们,对那场短暂却又残酷的战争还有着怎样的记忆?对中印关系抱以怎样的心态?以下是来自中国的声音。

People walk on a shopping street on the Mid-Autumn Festival holiday, Monday, Sept. 12, 2011 in Shanghai, China. The Mid-Autumn Festival, also known as Moon Festival, falling on the 15th day of the 8th month of the lunar calendar will take place on Sept. 12 this year. (AP Photo/Eugene Hoshiko)
上海路上图像来源: AP

1962年,中印之间爆发了一场边境战争。

如今,中国的中小学生恐怕多半都不会听说过中印战争(因为教科书上看不到),即使是大学生大概也是最近几年,随着网络发达、网络言论相对自由了之后才知道。

但是,印度孩子、小学生恐怕都知道1962年中印之间曾经有场战争,而且知道在那场战争中印度被中国打败了。他们也许还被告知,那是印度的耻辱,很可能认为印度人将来应该雪耻。印度的学生肯定被告知,印度的领土曾经被中国军队"入侵",尽管印度实际上控制中国军队"入侵"的中国自己的领土(全部12.5万平方公里的中国领土,中国人只要一进入该地区就会被印度警方抓捕和判刑),而且至今已经控制50年了,显然印度人对中国还是有满腔的怨恨。

在国际法上,50年对领土被占领国来说是一个可怕的数字。

相比之下,中国人有多少知道,印度已经控制中印交界处的那块中国领土50年了,或者说中国已经将那个主权问题"搁置"50年了,不知中国总是忙碌的官员是否知道,已经到了该解决的时候了,继续沉默、不作为是否等于中国政府向国际暗示,已经放弃了对这块领土的主权。

回首往事,1962年的中印战争之后,中国政府为什么将已经收复的领土放弃,难道真的是因为"入侵"印度而自觉理亏,或者是有人把战争当做儿戏了,把子弟兵的生命当儿戏了。为什么要打印度?既然是自己的领土又为什么要放弃?

战争竟然存在过,而且放弃了对主权领土的行政控制,别人都知道了,而且外人在一直谈论,为什么中国有关单位要保持沉默,而且让自己的国民陷入无知和沉默。是安慰他人,还是麻醉自己?

不管有人是否已经遗忘,或者有意遗忘,我要唤起大众的记忆,一起凭吊多年为此献出生命的战士、英雄们。中国人不能总是做鸵鸟,把头埋在沙土里。

罗鑫, 黑龙江

***

在国际法上,50年对领土被占领国来说,是一个可怕的数字。可这种事情却偏偏发生在常常做出令人诧异举动的中国,不知道对于执政的中国共产党来说,这是一种耻辱还是一种荣耀。

冒昧问一句中国当局那些总是忙碌的官员,你们可否意识到,这件事情已经到了不解决无法向国民交代的时候了?继续沉默,继续无所作为,是否等同于你们是在向国际社会暗示,你们已经决定放弃对这块领土的主权?

现在,有必要让我们回顾一下当年的那场硝烟弥漫的战争。

1959-1962年,当时的印度尼赫鲁政府看到中国在国内外遭遇极其困难的局面,就错打算盘、错估形势,在美苏两国的策动和援助下,在中印边境向中国发动了全面的进攻。中国军队在忍无可忍的情况下,发起了进攻。然而,大大出乎全世界所有国家意料的是,正当在印度首都德里已经能听到隆隆炮声的时候,中国却坚决地收了兵。虽说是凯旋而归,但更令人大跌眼镜的是,中国军队竟主动撤退到中印实际控制线中方一侧20公里,等于放弃了先前被印度占领的大片中国领土。

正如马克斯维尔在《印度对华战争》一书中所写的那样:这在世界战争史上,还从没有过这样的事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军,实际上也就是让自己付出的巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。

刘玲,河南

***

近来,我在此起彼伏的抗议声中,似乎又闻到了战争硝烟的味道。这次,不是遥远的中印边界,而是从我国茫茫东海钓鱼岛飘来的。难道只有战争才能解决两国领土争议问题吗?

面对中印战争50年后的今天,面对此时中日两国的领土纠纷,我们是不是应该好好冷静一下呢?

我刚在网上看到记者对中印反击战老兵的访谈:50年过去了,他已从年轻战士变成一个普通农民--皮肤黝黑,满脸皱纹,流着眼泪水,痛苦地说,他在寒冷的喜马拉雅山上亲手埋过牺牲的战友。因为这场战争,给他的身体和内心留下无法愈合的伤痛。他退伍还乡后根本干不了重体力活,生活也不富裕,只能勉强度日。不管怎样,他还是幸运的活了下来,要知道为了这场战争,据不完全统计:中国边防部队伤亡2400人;印方伤亡5000多人……这都是一条条活生生的生命,涉及到上万个家庭,牵动着数万人的心,给这些家庭带来了灾难,让他们的父母失去了儿子,妻子失去了丈夫,儿女失去了父亲!这是他们心中一辈子的痛呀!

付出这么大的代价,结果怎样,两国的领土纠纷问题解决了吗?没有!没有!那么,为什么要付出一条条鲜活的生命打这场战争呢?为什么?这场战争谁是赢家呢?我看没有。这已成两国人民心中的巨大伤痛,永远挥之不去的阴影。

希望某些国家的领导人,不要在国内经济下滑,面临大选,发生各种矛盾的时候,不顾历史的客观事实,故意挑起领土争端,暂时转移国民的视线,引发民族情绪,发展军事力量,走军国主义的老路,这是引鸩止渴,极其愚蠢、不负责任的表现。

历史的残酷事实告诉我们:这样的战争,只是人与人之间的互相残杀,敌伤一千,我伤八百,对哪个国家都没有好处,更不能解决实际问题,只会带来生命的无辜伤亡,给两国人民带来更大的仇恨。只有两国政府面对问题时克制,不头脑发热,不去推波助澜,扩大化,坐下来真诚地谈,用智慧去解决问题,才是最明智的办法。

历史发展到今天,惨痛的、血淋淋的教训摆在面前。要以史为鉴。中印两国人民绝对不希望让1962年的战争惨剧重新上演。希望政治精英们能有这样的智慧!

周扬飞, 山东

***

在当下的中国,恐怕多半的年轻人都不曾听说过中印之间发生在1962年的那场战争。更不知道那一场战争是以中国人的胜利而告终,更不知道被打败了的印度,却实实在在地控制着中国主动放弃的大片领土,据说有10万左右平方公里之多呢!

令人狐疑的是,中国当局却在有意无意之间封锁着公众对于上述信息的知情权。难道说,他们是又想像对待日本占领琉球群岛和苏俄强占我黑龙江以北150万平方公里一样,拱手相让,放弃这块相当于6个北京、2个半台湾、比日俄当前争得面红耳赤的 "北方四岛"大20倍的、占目前中国领土面积百分之一的领土吗?

现在,我们已经无从得知,当年费时耗钱地与印度擦枪走火,来了一场痛快淋漓的战争,那么,最终又为什么放弃对这块领土的实际控制权,拱手相送于手下败将呢?

如今,只要有中国公民踏入这块被印度已经整整占领了50年的、本属于中国自己的领土,就会被印度警方抓捕和判刑,实属可悲!实在可气!

1962年至今,50年过去,印度也已经控制该块领土50个春秋,而中国当局却没有丝毫收回的意思。尽管对于当年为什么赢得了战争却又放弃领土主权,我们至今仍是一头雾水,可时过境迁,中共领导人换了一茬又一茬,对于此事,却出奇地一致,那就是沉默、沉默,还是沉默!而且,让自己的国民同样陷入无法知道真相和沉默!这就令人难以置信,难以认同,难以理解。

为什么?这到底是为什么?是为了安慰我们曾经的战争对手、手下败将--印度?还是为了实施阿Q胜利法--用以麻醉自己?我不知道,我不知道,我真的不知道!

谁能告诉我,这到底是为什么?

裴坤, 河南

***

50年前的那场中印战争在中国习惯称为中印边界自卫反击战,显而易见我们的官方认为这场战争是印度挑起的,我们为了守卫疆土不得不应战。虽然那场战争爆发时我还没出生,但是通过纪录片的介绍让我对这场战争有了一定的了解,这场战争是在冷战的背景下因边境争端而引发的,战斗大多发生在恶劣的环境下,双方都付出了惨重的代价,中国军队在取得重大胜利的时候,突然宣布单方面无条件撤军,可见我们中国是热爱和平珍惜中印两国人民的感情的,相信印度方面也是如此。

中国和印度都是文明古国,两国自古以来就有着深厚的友谊,两国有着很多相似的地方,人口众多、多元文化、同为发展中大国。最近几年两国的经贸和作不断加强,给两国都带来了巨大利益,造福了两国的人民,中印关系对中国、印度来讲都是至关重要的。毋庸置疑,作为两个正在崛起中的大国,同时又是两个山水相连的邻国,存在某些利益差异甚至利害冲突是难免的,问题是如何对待和处理这些分歧和竞争。和平与发展是当今时代的主题,国与国之间发生大规模战争的可能性很小了,我们两国应该以史为鉴开创未来。今天的中印关系意味着双方要求同存异,抛开历史的问题,携手合作共创双赢。

李华,江苏

***

中国和印度的战争我认为是在冷战思维下的战争,也是中苏在那个时候关系破裂的结果,因为1960年后赫鲁晓夫上台后中苏交恶,并且印度的总理尼赫鲁在冷战下暗中与苏联关系比较密切,同时也因为美国韩战曾与中国交火过,因而围堵中国,所以两大强权美国、苏联在当时意外地同时支持印度,并向印度提供武器、物资援助及国际舆论的支援,尤其是国际舆论的作用下,一同谴责中国"入侵"印度的战争行为,认为中国事先发起战争攻击印度。

不论是谁先发起的争端,对于那段历史来说都是惨痛的,因为领土争端的问题而导致战争我认为受害的只能是无辜的人民,所以在当今的和平年代,世界的主流是和平与发展,我们也看到在当今多极化全球化的世界充满着无穷的变数,我们希望这种变数能越来越少,中国和印度是世界上的发展中国家,又是近邻,我们希望看到的是一个和平互利互惠的两国关系,而不希望看到中国和周边国家对立和对峙,那样对亚洲地区的安全是不利的,回顾中印关系可能走过了漫长而不平凡的道路,但我们有信心看到未来的中印关系会越来越好,希望中印和平,世界安定。

李林,辽宁

***

手机短信:

中印的那次战争是中、印互不信任的开始。到今天,中印的这个'结'也没有真正的解开,中、印都是现实主义者,现在关系还不错,但深层的矛盾依旧,对现在人来说那次战争的记忆已经远去,中印的以后,也是雾里看花的感觉,实在是看不透!

谭卫刚, 山东

***

五十年前的中印边界战争,中国称之为中印边界自卫反击战。鉴于印度政府多次拒绝中国政府提出谈判解决边界问题,在中印边界不断挑衅滋事、蚕食中国领土,中国忍无可忍被迫进行自卫反击。1962年10月20号凌晨5:20,中国军队在中印边界东段越过麦克马洪线,向中印传统边界挺进。为了表示中方和平解决边界问题的诚意,在把印军驱逐进印度国界后即于11月22号零时主动停火,部队开始向北撤出麦克马洪线。于12月1日主动撤回到1959年11月7日前实际控制线内20公里地区。

但印军却在中国撤军后,开始在东段继续向麦克马洪线挺进。到1963年开春后,中印两军重新在麦克马洪线附近形成对峙。九万多平方公里的国土,在被中国短暂收复后,再次陷于印军之手一直至今。

由此我们不难看出,这场战争虽然以中国获胜印度败北而告终,但结果却是中国胜而无利,印度败而无失。这场战争实际上是胜利者除了没有失败者的名义,却具备了失败者的一切;失败者除了没有胜利者的名义却具备了胜利者的一切。如果非要说中国有什么收获的话,那就是“警告”、“教训”了印度一下。中国虽挣了“面子”,但却丢了“里子”。

尤为严重的后果是,这场战争成了印度民族心理当中一道深深的伤痕,加深了印度人对中国的不信任感与仇恨。这无疑对今后两国互谅互让谈判解决边界问题形成障碍,甚至造成后代人对中国的仇恨乃至报复心理。

过去长期以来,印度准备打一个半战争,一个是对巴基斯坦的,半个是对中国的。而现在他们更多的则是对中国的。而今印度大买俄、美、英、法等国的先进武器,大力研制“烈火”系列弹道导弹,构筑21世纪“南亚军事帝国”的步伐正在加快,这一切大多是针对中国而来。在一定情况下,印度将会如美国希望的那样,扮演在中国南面战略围堵中国的角色。

中印是世界上两个最大的发展中国家,两国建立健康良好的睦邻合作关系,不仅符合两国人民的根本利益,而且对维护亚洲乃至整个世界的和平与稳定都有十分重要的意义。尽管改善和发展中印关系还存在一些困难和障碍,但也有不少有利条件。只要两国政府有诚意、有魄力、有智慧,相互妥协让步,边界问题最终是会得到双方都满意的公正合理的解决的。中印两国应该登高望远,增信释疑,同推共促,为建立面向和平与繁荣的战略伙伴关系做出应有的努力,在世界舞台上发挥更大的作用。

林象贤,安徽

***


要不是“德国之声”的提醒,我是不会想起中印战争这件事和提到这个话题的。从年初的王立军到美领馆寻求庇护开始,我已经预感到“2012”对中国的意义了:中共的专制黑幕将在这一年被撕裂,中国将开始踏向文明世界的征程。因此,中印关系的问题及其历史往事就被我抛之脑后了。受“德国之声”的启发,我认为中国的进步必须要建立在认清历史、检讨历史的基础上,没有实事求是的历史观,就没有中国的现代化。

1962年秋季发生中印战争时,我还不能记事。但在学龄前,我已有了这次战争的初步印象。从大我几岁的“知识分子”大哥哥口中我了解到,印度军队叫中国军队“娃娃兵”,中国军队叫印度军队“胡子兵”,开始“胡子兵”看不起“娃娃兵”。后来周恩来总理一声令下,“娃娃兵”立即将“胡子兵”打得屁滚尿流、落花流水。中国军队乘胜追击,直追到新德里城下。眼看新德里就要被我们“解放”的时候,又是周总理一声令下,解放军光荣地撤回到国境线内。再后来,在文革初期,我看了一本关于这次战争的连环画,讲的是战斗英雄的故事。这本画册留给我的印象是,在中印边境上,我方的边防人员不断地受到印方人员的骚扰和挑衅,印度方面还不断蚕食我方领土。在我方多次严正声明被对方置之不理,在忍无可忍的情况下,终于爆发了中印边境的“自卫反击战”。战争以正义方中国的全面胜利而告终。画册中有一则故事叫“活着的杨根思”。杨根思是朝鲜战争中的一位志愿军英雄,他的事迹是将爆破筒塞入敌人碉堡又被推出的情况下,用胸膛顶住爆破筒与敌人同归于尽。中印战争中的这位英雄,遇到了和杨根思一样的情况,但他在最后关头就地一滚,保住了生命。

以上是我对中印战争的一些印象。对中国政府来说,印度在绝大多数时间里都不是主要敌人,也不是主要朋友,印度和中国内地隔着人迹罕至的青藏高原。所以,由政府主导的中国媒体及其文化产品都鲜有对印度问题的谈论,战争的往事更是绝口不提。不仅是我,绝大多数中国人对印度这个国家的兴趣都不如对欧美、俄罗斯、越南、朝鲜,甚至柬埔寨等小国的高。这个现象,真的很奇怪。

建议“德国之声”就1962年的中印战争做几期节目,介绍一下印度人对这场战争的说法,以飨听众。

尹化荣, 四川

***

余生也晚,1962年中印战争打起来时我还没有出生,对于那次战争的事,我最早听说是小学毕业那年,一个女生——她爸是我们村里的支书——忘记了是什么缘故曾告诉过我们,说“中国和印度打仗时,一个被中国军队俘虏的印度士兵爱上了中国,在交换战俘时不愿意再回印度,可是根据两国规定,中国不得不把这个人送过去,谁知此人刚一过国境线,就被印度军队给枪毙了——这件事连周总理都很后悔,觉得不该把这士兵送过去。”——一直到现在,我都无法确定这个故事的真假。

后来查阅一些资料,才知道那次战争大体是这样:印度独立后,想把边界推到麦克马洪线,而包括北洋军阀政府在内的历届中央政府都不承认该线,于是双方心中就有了纠结,再加上1959年西藏的达赖喇嘛出走被印度接纳,中国政府也很不以为然,于是在双方的军事较量中,中国军队诱敌深入,在军事上使印度吃了一个很大的亏,接着中国政府又出乎意料地宣布单方面停火,无条件撤军,使印度又重新事实上控制了那些有争议的地区。中国这么做弄得许多西方记者如马克斯韦尔者目瞪口呆,他在《印度对华战争》一书中说,“世界战争史上还从没有过这样的事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方无条件撤军,实际上让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有!”
看到这些材料我也不解,京剧《沙家浜》里正面主人翁郭建光曾信心百倍地唱,“祖国的好山河寸土不让”,返观1949年以后的历史,共产党执政后似乎很没有做到这一点。大陆政府的历代领导人在这方面思维或许真的像一般老百姓,认为“远亲不如近邻”,与邻居抬头不见低头见,吃点亏就吃点亏!——可我总觉得这么做得有个前提,用东北人的话来说,就是不能让邻居老拿你当“土鳖”,顺便解释一下,“土鳖”和“不识数”“二百五”的意思接近。我觉得,如果拿1962年的中印战争与历史上重大事件类比,它极类似于1883——1885年的中法战争,那次战争公认的结果是“中国不败而败,法国不胜而胜”,这次战争的实际状况也是“中国不败而败,印度不胜而胜”;那次战争挨千载骂名的已推到李鸿章头上,这次战争后如此的丧权辱国,试问谁又该承担责任呢?我判断不出!

林坪,黑龙江

***

1.
1962年,中印爆发了边境战争,战争是残酷的,最终以中国胜利而告终,但是面对着给养无法供给的囧况,中国军队退了回来;中印边境纠纷,成为中印之间的一块绊脚石,中印战争已经过去了50年,时过境迁,还有多少人会记起那场领土之战呢?当中日钓鱼岛风波愈演愈烈之时,我们来回顾一下那场边境之战,借以告慰为中国领土而牺牲中华好男儿们!

1914年“英国人划了一条“麦克马洪”线,改变了中印千余年的友好关系,如果没有这条线,中印两国依然会亲如兄弟,1951年中国为了缓解印度的粮荒,在自身粮食紧缺,全民勒紧裤腰带的时刻,毅然向印度提供了66万吨大米,20世纪50年代,中印两国高层互访频繁,中印大地上到处响彻“中国印度是兄弟”的呼喊声,然而在呼喊声的背后,危机悄然来临,一直以来,中印之间并未正式划定边境线,却早已形成一条各自遵守的习惯性边境,印度独立后,开始也遵守这这一即成规则,可是1954年印度修改了地图,将东段的“麦克马洪”线视为已定国界,并快速占领了阿里地区2000平方公里土地,将西段的巴里加斯也划入印度版图,这样一来,印度就侵占了中国12.5万平方公里的土地,两国关系彻底冰冷,从此跌入低谷,1959年是不平凡的一年,双方多次擦枪走火,各有伤亡,1960年4月25日时任中国总理的周恩来先生访印,前去修复岌岌可危的中印关系,原本周恩来提议与尼赫鲁共同举办记者招待会,这个建议遭到了印度的回绝,走过大风大浪的周恩来在印度的记者招待会上,单枪匹马舌战群儒,虽说有陈毅的映衬,但是他睿智、犀利的回答赢得了阵阵好评,让印度和世界认识到中国政治家的独到之处。在进入会场前,《泰晤士报》记者韦尔娜用颤抖的声音告诉周恩来:“周、这不是招待会,是射击场,您是场中唯一的靶子,上千只枪口对准了你,你不能进去,周总理严肃了一下,轻轻拍了拍她的肩膀说:“放心吧,新德里的子弹打不倒我”,那年周总理62岁,这次印度之行的表现,被世人所熟知和敬佩!

1962年9月,印度开始对中国边防部队射击,造成数十人死亡,中印关系越发紧急,同年10月,印军穿过麦克马洪防线,剑拔弩张的时刻到了,10月2日尼赫鲁声称:“印度政府要以军事力量对付中国”。14日印度国防部部长说:“要同中国打到最后一个人、最后一支枪”,在印方舆论和军事的冲击下,中国最高决策者毛泽东主席对着地图深思,说道:“尼赫鲁的底牌是以为中国不敢打他。他指着地图印军的据点,用湖南话高声说:”扫了他“,于是张国华将军受命主持对印反击战,10月20日,张国华在得到毛主席:“他是前线指挥,让他打嘛!打不好重来”的承诺后,按照自己的作战经验,制订了临场计划,7时战争正式打响,战争是凄惨的,对于双方而言,除了拼命、比战术,还有那种不怕死的精神,谁有这种精神,胜利就会属于谁,在那个枪炮并存的时代,这种精神尤为重要,这场战争给中国带来高原作战的经验,也发明了不少丛林战术,比如著名的大炮上树射击法,从此被写入中国的军事教程,在经历了一个月的生死搏斗后,中国取得了全面胜利,原本应该庆祝的时刻,中国却宣布单方面停火,让国际社会一片哗然,国际媒体这样评论道:”中国在11月21日单方面宣布停火,立即撤军,为了表示诚意,不仅退到了战争开始前的实际控制线(麦克马洪线),还从麦克马洪线后退20公里,与印军脱离接触。马克斯韦尔在《印度对华战争》一书中写道:“这与其说让全世界为印度松了一口气,不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从来没有过这种事情,胜利者的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军”是的,中国的撤军让印度和世界都为之颤抖和不解。

中印边境战争换来的是几十年的和平,和平的代价是中国失去了12.5万平方公里的国土,1987年印度将新占领的土地设为一个邦,不满足的印军,再次伺机而动,悄然渗透侵入,差一点酿成中印边境的二次战争,截至到目前,中印已经进行了无数次的边境谈判,都是将和平放在了首位,可是近年来,印方不断的在中印边境增加重兵,并时不时的抛出中国军事威胁,尤其是在中印边境地带,挂出各种标语来针对中国,为了应对挑衅,中国也进行了相应的部署,在此,我不禁要问上一句:中印这种暗潮汹涌的和平,还能维持多久呢?”

战争过去了几十年,很多人在探讨中国单方面退兵的原因,经过大家的论证,多数认为是当时的交通不便,给养困难,当然也有人认为是美苏的压力、以及中国的核计划等等,不过我个人觉得退兵或许是一种战略上的需要,随着青藏铁路的通车,以及公路等基础设施的修建,中国已经摆脱了给养不足的状况,或许在不久的将来,我们就会真正的收复失地,或许到那个时候,大家才会真正明了1962年撤军的高明之处,那就是给机会成熟之时的收复,留下一个真正的借口!

2. 中印关系之~中国农民眼中的印度

印度是一个喜欢攀比和假想的国家,一直以来始终将中国视为平衡心态的的支撑点,中国有的,他们想有,中国没有的,他们更想有;2006年中国宣布了登月计划,印度政府立即高调宣布2020年把宇航员送上月球,2008年印度发射了挂有印度国旗的月球探测器,整个印度为之振奋,原因是中国还没做到这一点。在经济方面:《印度快报》称,“印度的贸易信心指数击败了中国”。《今日印度》认为,中国的经济总量超过印度四倍,印度在短期内无法赶超中国。但是鉴于其8.5%的经济发展速度,印度的经济增长将在2013年超过中国。 在军事方面:中国拥有大型隐身战舰让印度高层寝食难安,并因此制定了建造计划,不过并没有进展,而中国今年却有近十条护卫舰驱逐舰下水;印度看到中国改造第一艘航母,也不甘寂寞的建造国产航母,可是却面临了停滞、继续、在停滞的尴尬局面;在体育方面:中国取得了2008年奥运会主办权,印度争到了2010年英联邦运动会主办权。结果是运动会临近开幕了,各国运动员都来了,印度却还在为17座场馆和运动员村进行收尾,这让印度在国际体育界陷入缓慢门。

印度的卫生状况令人堪忧,首先是厕所的短缺成为了印度的国家难题 ,造成这一难题的主要原因是印度人认为,家里建造厕所不吉利,于是,“随处大小便的习惯”让印度的国际形象跌落千丈,虽说印度一直在努力改善,但却未见成效,数量有限的公厕并不能和庞大的人口数量成正比。厕所的缺少给妇女造成极大的困扰,城市的妇女只能找无人处或者在公厕外排队等候,而乡下妇女则成群结队的到树林或者灌木丛中方便,她们结队出发是为了面对野兽和毒蛇的侵扰,猎人的陷阱,以及男人的骚扰,据报道,不良的如厕习惯,造成大量妇女被性侵害,印度的女权组织甚至发起了“没有厕所的家庭不能嫁”的倡议,现在的印度女性,对男人的要求不是高帅富,而是家里有没有厕所,在印度这个男权之上、女权低下的国家,这种行动是否真的能推进,还是一个未知数!

其次是印度的恒河葬俗和手抓饭我难以理解;恒河是印度的圣河,佛教和印度教将其作为神圣象征,每天都有数以万计的信徒来到恒河洗澡,用以冲洗掉自己身上的污渍和罪孽,印度教徒们一生有三大夙愿:到圣城朝拜湿婆神、到恒河洗圣浴饮圣水、死后葬于恒河!印度教圣城瓦拉纳西因位于恒河边,被认为是“天堂的入口”。 因此很多朝圣者干脆住在瓦拉纳西的河边,渴了、喝几口圣水, 死了、在河边火化,骨灰撒入恒河,不过也有人认为骨灰倒入恒河会相互混杂,到了天堂无法分开。于是大量尸体就直接被放入恒河,随波漂流,飘向天堂之路……恒河因污染严重,已经成为疾病和细菌的滋生之所,而恒河岸边的3亿居民,生活废水也直接排入恒河,在信仰和环保面前,印度人更钟情于前者,因此圣河污染的治理,以及恒河葬俗的改变,还需要走很长的一段路。

印度的手抓饭,声名远播,是印度历史悠久的就餐习俗,在印度人看来,这是很自然的事情,对于我们用惯筷子的中国人而言,总感觉有一点别扭,先不说卫生与否的问题,单单用手来抓饭、抓菜,多少让人感到不太舒服,试想一个家庭聚餐,每个人都用手去抓饭抓菜,会是一个什么样的场面呢?话虽如此,我们却不能去说他们的吃相不雅,因为这只是一种习惯而已,就好比没见过中国人吃饭的印度人一般,看着我们拿筷子的吃相,也会产生有一种怪异的错觉!

印度的手抓饭,制作方式类似于中国的盖饭,首先在盘子里盛上米饭,浇上菜和汤,然后用右手的拇指、食指和中指将“手抓饭”略微混合,轻轻的捏成团,抓着放到嘴里;如果看到五个手指一起来的,也不要奇怪,这多是幼儿或者身体有问题的老年人所为,这是他们的手指把持力差造成的,饭后,印度人会将沾满油腻和菜汤的手指逐个放到嘴里,彻底的吸食干净才肯罢休!这种进餐方式在卫生方面稍觉不安,不过人家沿袭了无数辈的习惯,我们又有什么权利去指责呢?只能在这里谈一下自己的看法!

印度民间的贫瘠和男权思想将印度变成世界上童婚最严重的地区;尤以印度农村为甚,7、8岁、10来岁,甚至还在吃奶的小女孩就开始了订婚、结婚的陋习,遍布印度广大地区,这种童婚一般都是父母之言,通常幼女所嫁的男人都比自己大几岁,十几岁,甚至更多,这仅仅是印度女性悲惨生活的开始,据报道显示,印度的一些地区,农民靠天吃饭,普通家庭根本没有钱去买化肥种子进行耕种,每到种地时,男人们便开始出租出售自己的老婆,抵押或者卖给比较富裕的农民,换来的钱去购买种子化肥进行耕种,要是年景好,收获了庄稼,就将老婆赎买回来,若是年景不好,就会颗粒无收,那么,这个女人就真的成了富裕户的女人,富裕户有权利决择,是将这个女人留下或是继续出租出售出去……

印度的寺庙文化渊源流长,一些女孩要终身嫁给寺庙,这种女孩被人称为“神庙舞女”,或“庙妓”她们要沦为僧侣的玩物,这是一个悲惨的事实,《印度教徒报》援引班加罗尔一位社会问题专家的评论称,卡纳塔克邦“关于保护妇女和儿童权益的法律仍停留在纸面上”,在“庙妓”盛行的北部地区,有关拐卖妇女儿童的案件明显增多。时至如今,这种恶习更有从地下走向前台的趋势。“庙妓”死灰复燃也让印度多数媒体痛心疾首,“新印度快讯”网站在持续追踪报道女孩被逼成为“庙妓”事件时不由得发出呼吁,“让我们想办法救救这些孩子吧!”

印度也有众多光辉的地方,比如印度的软件开发,就是我们所推崇的,不过,印度将中国视为印度当前最大的假想敌,大量的投入军工产业,却忽略了本国面临着诸多问题,正如《今日印度》报所说:“随处可见的可能传播登革热的死水潭、摇摇欲坠的桥梁、肮脏的厕所和恐怖袭击等等问题随时将印度带入第二类国家!

印度对中国着迷,中国却很少关心印度。世界知名学者、诺贝尔经济学奖获得者Amartya Sen警告称,印度执着于追求超过中国的经济增速、视其为衡量国家发展的标准,是一件“非常愚蠢”的事。对这两个新兴经济体进行这样的比较,是一种危险的错误观念。他建议印度领导人更加注重减少12亿国民中长期营养不良的人数,而非追求越来越高的增长目标。

3.中印关系之~中印之间未来“终有一战”


英国人划了一条线,让中印有了62年之战;
美国人给琉球群岛和钓鱼岛划了一条线,让中日纠纷不断;
菲律宾和越南等国为南海划上一条线,让南海图穷匕见;
苏联人给中国北部划了一条线,中国150多万平方公里的土地从此不见;
外蒙给自己划了一条线,150多万平方公里的土地,隔境相见;
近百年是中华民族耻辱的百年,因为软弱和无能,八国联军、苏联、日本等相继欺负中国,他们杀烧淫略,无所不为,造成这一切的一切,其根本原因就是中国太穷,中国人有句老话说的好“枪杆子里出政权”,这句话在任何时期都不过时,纵观世界历史,每一个朝代的更迭,都要靠武力来完成,没有武力就没有一切,历史如此,现实也是如此,只有军事上的强大,说话才会有底气,还记得1999年,中国驻南联盟大使馆被炸时,中国只能抗议,还记得中国记者的遗体运回时,我们的朱镕基总理流下了热泪,其实总理的心情我们懂,那就是看着自己的国民被强大的美国欺负,自己却无力抗衡,这其中的辛酸是无法说出来的,他流的是伤痛之泪,也是强军之泪,只有中国军事强大了,中国才会真正的复兴,大唐盛世才会在不久的将来重现!

我们不希望战争,但是在领土面前,我们会毅然的去选择战争;因为只有战争才能解决领土纠纷,这就好比我们男人的老婆,被强者所霸占,我们唯一解决的途径就是通过争斗来夺回,很多时候,只有武力强大,才能保住自己的国土,让国民安居乐业!

中印之间或许短期内以克制来搁置争议,但是未来面对领土的归属时,势必会有一场局部战争,这是无法避免的事情!

我们都不愿意看到,但是中印边境战争,终究会第二次重来,这样才能彻底拆除英国人划下的定时炸弹!

黄土高原,河北
***

当年那场因边境领土纷争而引发的中印边界战争,距今已整整五十年了。

五十年来,世界发生了巨大的变化。中印两国在政治、经济、科技等领域也都取得了长足的进步,有了很大的变化。但那条长达2000多公里长的中印边界线上两军剑拔弩张的对峙,至今丝毫没有改变。

五十年来,中印两国虽说在政治、经贸、文化等方面有所交流与互动,但由于两国边界问题一直未能得到妥善的解决,两国关系一直不冷不热、不战不和,不能顺畅地建立和平友好互助合作的睦邻关系。这对中印两国来说,不能不说是一大缺憾。

五十年前,中国为了表示通过谈判和平解决边界问题的诚意,在中印边界战争取得压倒性胜利的情况下,主动停火并后撤军队,让出在战争中收复的国土,并及时遣返俘虏,送还缴获的飞机坦克枪炮弹药等军事物资,表现出一个泱泱大国宽阔的胸怀与气度,而印度却趁机再次侵占中国军队撤离的东段九万多平方公里国土,并虎视眈眈觊觎西段的阿克赛钦。

五十年来,印度对中国的领土野心一直未变。中国政府多次提出谈判和平解决边界问题,但印度进嘴的肥肉怎肯吐出来,所以一直没有积极的回应。在边界谈判问题上,中国政府是剃头担子一头热。

中印边界问题是横亘在中印两国之间的一座大山,是中印两国关系当中的一颗定时炸弹。不翻越这座大山,不拆除这颗定时炸弹,中印两国关系不仅不会从根本上得到改善与发展,而且会使这两个发展中大国有可能再次兵戎相见。当然,这是中印两国人民所不愿意见到的,也是全世界人民所不愿意看到的。

悬而未决的两国边界问题难道还要再拖上五十年、一百年吗?希望中印两国政府能冷静地坐下来,理智地就两国边界问题举行开诚布公的谈判,该谁的就谁的,公平合理地划定两国边界线,为两国关系的彻底改善与发展扫平障碍,为亚洲和平乃至世界和平作出应有的贡献。

程桂香,安徽

***


跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道