德国之声：郑教授，本届的德国选举总体而言给您什么印象呢？选举结果是否出乎您意料之外？

郑春荣：总的给我的一个感觉，这次的竞选一开始好像不温不火，德国媒体甚至说有点无聊，但是随着投票日越来越临近，最后倒是越来越扣人心弦，组阁的悬念到现在还没有解开。

我昨天晚上有幸参加了基民盟大选夜的派对。气氛非常好，基民盟/基社盟获得了40%以上的得票率。当时在看电视估算时，甚至一度有希望获得绝对多数，支持者反映非常热烈。而自民党这次应该是遭到了历史性的惨败，其中的原因是基民盟/基社盟要去考虑的，他们的竞选战略是两票都要投给基民盟/基社盟，不让自民党借票。这样一来他们理想的合作伙伴便无法进入联邦议会，这对于以后的组阁可能会有比较大的问题。

可否给我们介绍一下此次选举观察活动的行程？

这次是受德意志学术交流中心（DAAD）的邀请，共有来自全世界20个地区的代表，都是德国研究的学者。我们的第一站在慕尼黑，观察了巴伐利亚州议会的选举，后来又去了汉堡、不来梅、柏林、莱比锡等地参加相关政党的竞选活动。整个行程中除了观察竞选情况，还与德国各政党的高层人士、经济界和媒体代表进行座谈、交流，信息量非常大。我参加了绿党、自民党、左翼党、社民党等党派的竞选活动，也参加了基民盟在柏林的大选晚会。

对基民盟/基社盟而言，此次的选举可说是获得了历史性的胜利。默克尔总理有望迎来第三次任期，您认为她的成功之处为何？

我觉得有几个方面，默克尔总理在德国民众当中的受欢迎程度当然是很高的。我看到一个分析，基民盟的选民里有约38%是因为默克尔才投票给基民盟，在与施泰因布吕克的民调对决中，默克尔也是一直领先了很大的百分点，所以基民盟/基社盟大选获胜，默克尔的个人因素起了非常大的作用。第二点和德国上届政府以来的经济、社会发展密切相关，大家对执政满意度比较高，比较没有求变的心理，希望维持这个好的发展态势。第三个原因是，从其他政党的候选人和纲领来看，能与基民盟/基社盟形成竞争的并不多，社民党候选人在开展竞选的初期也是连连遇到不利，给人的感觉是社民党在纲领上并不能很好的突出自己的形象。

就您的观察，媒体和网络等平台在此次的选举中扮演了什么样的角色？

媒体当然对政治和竞选的影响非常大。我们与各政党进行了谈话，从政党的竞选战略来讲，竞选在德国有个特殊情况，他的主要竞选手段仍然是通过街头巷尾的竞选广告牌，除此之外，有些政党在电视上有小的广告宣传片，或媒体里做一些广告单，但最主要的还是广告单和广告板。新媒体也在里边起了作用，包括各个政党都设立了平台、论坛让公民一起参与。

民众对于选举的热情和投票的踊跃程度如何呢？

从参选率来讲，这次上升了3%，民众的热情和2009年相比还是有所提高。总的一个感觉是，大党也作了很多动员工作，包括基民盟也反复对选民强调，不要觉得基民盟/基社盟一定能获胜而大意失荆州，期望选民都能去投票。

总体而言，德国的选举有哪些特色？

首先，竞选手段更多的还是借助传统媒体和大型竞选活动及演讲。第二个是竞选越来越个人化，候选人个人的魅力还是非常重要的，包括辩才和演讲的口才。普通老百姓对纲领的具体或细节差异可能不一定那么了解，所以有的时候如果各政党在竞选中无法将议题具体化，选民可能无法看到差异。第三个特点是，大选的主要议题肯定是内政，这次的大选也是有这种感觉，主要的议题还是围绕在最低工资、女性比例、家庭政策、税收等领域，但是欧洲政策、外交政策相对比较不是争论的话题。

德国是中国在欧洲的重要贸易伙伴，相信许多人也关注此次的大选。中国民众比较关心的是哪些方面的议题呢？

刚才你也提到，德国是中国在欧洲最重要的伙伴，两国的关系近年发展的非常迅速，我们之间也有很多合作的制度化机制，我个人感觉中国民众和媒体对德国大选还是比较关注的。我自己也接受了一些媒体的采访，主要关注的是到底会组建怎么样的联合政府，第二个是中德关系会怎么走。

联合执政谈判，您预期会出现什么样的组合？

理论上有很多组合可能性，但两种比较现实的组阁是基民盟/基社盟和社民党组成大联合政府，或基民盟/基社盟和绿党组成黑绿组合。从民众的支持意向来讲，德国民众应该是希望看到大联合政府，现在的问题当然取决于基民盟/基社盟与相关政党的谈判，在相关议题和组阁的职位分配上达成妥协。

您认为德国新政府上任后，未来的政策是否会出现改变？

内政上肯定是两个执政伙伴要做出妥协的。无论是社民党还是绿党，在竞选时主要都是"向左靠"，他们都提出最低工资和税收方面的要求，这一方面肯定要和基民盟/基社盟谈判和博弈，也有在各自关切的领域相互让步的可能性，这还有待观察。从欧洲政策的角度来讲，左翼的社民党和绿党还是更多的要求除了紧缩政策，还推出一些经济景气计划或促增长的政策，在这个方面，默克尔总理应该会和执政伙伴达成妥协。

采访：张筠青

责编：洪沙