1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

中梵关系真的冰雪融化?

2007年7月25日

在教皇本笃16世给全体中国天主教徒致公开信2个星期后,中国政府任命李山为北京教区主教。梵蒂冈并非向大家预料的那样,对此提出强烈反对,而是一改风格,对任命李山表示了谨慎的欢迎,并认为李山是个合适的人选。外界认为这是一个新的中国和梵蒂冈缓和关系的积极信号。

越梵会晤图像来源: AP

随着北京教区主教傅铁山的逝世,由谁来接任这个位置成为国际关注的问题。今年6月底,罗马天主教皇本笃十六世发表了致中国天主教徒的公开信,要求中国政府全面实行宗教自由。

自梵蒂冈1951年承认台湾以来,中国就断绝了与梵蒂冈的外交关系。虽然罗马教廷希望与中国恢复邦交,但是拒绝以与台湾断交为前提条件。自从教皇本笃十六世上任以来,外界认为他的方针还是比较灵活的。但是他在某些问题上,比如任命主教的问题,是坚决不让步。中国政府认为由教宗来任命中国主教是干涉中国内政。双方在这一问题上多年来僵持不下。

就在教皇向中国天主教徒致公开信2周后,中国政府任命了李山神父为北京教区主教。梵蒂冈曾多次强烈抨击中国政府自行任命主教的行为,但是这一次对李山的任命,梵蒂冈一反风格,表示了谨慎的欢迎。梵蒂冈国务卿贝尔托内认为李山是个合适的人选。

外界认为这是中国大陆和梵蒂冈关系缓和的积极信号。美国龚品梅基金会主席龚民权先生对此有不同的看法:“这个说不定,有几个理由。第一个理由呢,这个主教是爱国会选出来的。还要经过天主教会议批准。上两个星期,教宗说得很清楚,这个爱国教会会议是不合法的。选出来的主教还没有经过梵蒂冈批准,他作为神父是个很好的人,但是没有说明白会不会批准。梵蒂冈表示他们欢迎爱国会提出申请教宗的批准。到现在我还没有听到,中国有向教宗申请批准。”

这一次梵蒂冈对中国政府任命李山为北京教区主教的态度,并不表示梵蒂冈会在这一问题上让步。有人提出,也许中国可以采用所谓的“越南模式”,因为越南和梵蒂冈多年来也没有直接关系,但是越南的罗马天主教主教的任命是经过双方同意后进行的。

龚民权认为在主教任命问题上,不是换哪个模式就能解决的。“主教任命也是一个很重要的焦点。因为主教任命梵蒂冈不可能退步,这是我们天主教很基本的教义。这是哪一个人都不能改变的。全世界的主教都是有教宗任命的。就算是越南,他们的主教也是教宗任命,虽然他们是两方讨论,但是最终是由教宗任命。而且越南和中国相比,越南没有爱国会天主教,越南的天主教还是我们真正的天主教。他们的天主教是服从教宗的,性质不同。”

中国爱国天主教会官员周二在讲话中向教皇本笃16世发出访问中国的邀请,梵蒂冈方面没有排除访问中国的可能,但是表示目前情况还很复杂。龚民权认为要想让教皇访问中国,就要改变目前天主教徒在中国的状况:“中国现在的监牢里面有很多主教和神父,很多天主教徒都关在牢里。原因就是他们要做他们作为主教和神父要做的事情。那么在这样的情形之下,教宗怎么能访问中国呢?如果美国总统把很多中国人关在牢里,还邀请中国总统来美国访问,这个事情不大通呀。我不是说不可能,什么东西都有可能,不过这个条件要改变一下。”

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道