《世界报》12月13日的社论分析说，奥巴马将战略重点放在亚太地区，那里正发生"真正的经济和安全政治的结构性变革"，新加坡前总理李光耀说过，不掌握太平洋，就不可能领导世界。

"作为原因，一般都列举中国自1978年以来取得的令人惊讶的经济成就，但这只是一部分。更重要的是，中国从共产主义的末日乌托邦转向民族主义的权力政治，就像欧洲从19世纪起就推行的：绝对的主权，不干涉内政，俗话说'老虎的屁股摸不得'，在人权问题上也是如此。从主动的角度去看，这是传统上期待他人、特别是邻国无条件友好的纳贡政策。担心被包围，这是外交政策的病态特征。中国决心挫败反华联盟，尤其在原材料问题上实行不折不扣的扩张（典型例子：南中国海），优先扩充海军军备。照历史学家弗格森（Niall Ferguson）看来，这'符合维多利亚时代皇家海军的规章汇编'。万不得已时，还打算利用台湾作为后备冲突，以便将内部危机转移到外部。"

"历史性的角色转换"

社论认为，"美国和中国两个大国表现得特别神经过敏，华盛顿忧虑的是，如果要为太平洋地区的安全付出更大代价，就不可能在世界其它地方发生可以想见的危机时腾出手来；北京则担心，与美国进行军事竞赛，不得不将经济繁荣的和平红利投入没有价值的军备建设。然而，人们离现实的交战还相距甚远。中美两国在经济上以无可比拟的方式相互依赖。中国人需要美国的市场，而美国人需要中国的廉价消费品，需要中国购买其国债。没有美国的买主就没有中国的出口增长，没有中国的债主美国就不可能从金融危机中解脱。

"矛盾的是，一个不自由的大国和一个自由的大国如此明显的相互依靠，还从未有过。双方相互竞争，又彼此共生。制度性的问题是：谁能掌控危机？有关权力的问题则是：谁主宰太平洋？在美国的历史上，这种格局是崭新的，非同寻常。美国在进行一次地缘政治的，或许是影响世界历史的角色转换。"

 "美国确认中国黑客"

《明镜周刊》12月13日援引美国《华尔街日报》消息说，"中国没有网络部队，而只有20个黑客小组，大部分针对美国的网络攻击都是他们干的。大概其中12个小组受到中国人民解放军的支持，其它6个与大学保持联系，另外2个是否具有军队身份还不清楚。"

报道说，对于美国指责北京支持黑客袭击美国，中国政府总是矢口否认。"可是对于美国当局来说似乎正是这样。如果报纸在报道中列举的定论符合事实的话，美国外交官就第一次掌握了理由和证据，可以对北京政府施加压力。

"迄今为止，在发生这类黑客攻击之后，美国情报部门一向只能指出，攻击是来自中国的IP地址。然而，是谁使用这个IP地址、为什么以及从何处发动攻击，并不清楚。而如果通过具体说明是谁、从何处、采用什么手段在网上攻击了美国的设施，美国就可以迫使中国抓住已经查明的作案者。"

编译：林泉

责编: 叶宣

以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点