德国之声：美国国务卿希拉里·克林顿在此次北京之行特别强调了美中两国应共同应对全球性经济危机、金融危机。这是不是意味着在共同的经济利益主导之下，美中之间会延续布什政府时期开始的美中关系蜜月期？

赵穗生：应该可以这么说。美国目前的经济状况，目前要面对的变化中的世界格局使奥巴马政府重新审视世界。在很多外交政策上，奥巴马政府会有所改变。因为布什在很多外交政策上是失败的，但是对华政策是布什政府外交政策当中唯一一个亮点。所以从这个意义上来说，奥巴马重新审视美国对外政策过程中发现，对华政策应该继续。在这一背景下，希拉里·克林顿在对北京的访问中谈到要继续和中国发展合作关系，尤其是面对全球金融危机、气候变化和传统、非传统安全问题上中美之间有很多共同利益。她甚至用了"同舟共济"这样的词表明中美两国之间的共同利益之处。

德国之声：希拉里·克林顿对中国进行访问和她此次亚洲之行前三站的访问有什么区别吗？

赵穗生：克林顿这次亚洲之行的重头戏应该是中国之行。尽管对日本和韩国的访问，对美国加强盟友关系具有象征性意义，但实质意义的访问是中国站。因为美国要和中国重新确立进行战略对话的结构构架，需要中国合作帮助美国解决金融危机当中出现的财政赤字的问题，需要中国继续购买美国的国库券，需要中国继续保持国内经济的内部消费和经济稳定增长。所以说，中国站的访问更具有实质性意义。另外三站象征性的意义大于实质性的意义。

德国之声：希拉里·克林顿虽然表示会继续在人权问题上向北京方面施压，但是她也提到同北京方面就人权问题进行争论"不能够影响在解决全球经济危机、全球气候变化危机和安全危机方面的努力。"这是不是意味着人权问题会在奥巴马政府对华政策中的意义有所减轻？

赵穗生：我想这种说法不太正确。因为希拉里所谈到的中美间的关系是全面的战略性的包括多方面的关系。人权问题及其它问题包括台湾问题、西藏问题，所有这些问题与全球经济问题、气候变化和安全问题都是相互联系的。我想很多人过分强调了希拉里所说的人权问题不应该干扰其它问题的解决，其实从反面来说，其它问题的解决也不应该干扰美国同中国继续就人权等方面问题的对话。

希拉里和传统的外交家不一样，一般的外交家会比较严谨，而希拉里作为一个政治家在强调一方面的同时有时候就会忽视另一方面。如果过分强调她对人权问题的忽视，我觉得这种判断是错误的。美国国内对这个问题的反响已经很强烈了。我想，过不了多久就会有人出来澄清这个问题。

德国之声：天安门母亲丁子霖在克林顿访问北京前夕表示，希望克林顿能够促成释放刘晓波。您认为，这种比较具体的人权要求能否通过克林顿的访华得到满足？

赵穗生：不可能得到实现，这从来都没有实现过。作为立国根本，对人权、民主自由的重视，美国会向中国这样具有战略合作关系的国家表示出关切，但是这些问题的解决并不在于美国，而在于中国本身。所以如果寄希望于美国解决这些中国问题显然是不现实的。