德国之声：联邦总理默克尔与中国总理温家宝上一次会晤时，温家宝放下典型的亚洲礼节，表达对欧元的怀疑。您与中国央行人士有接触，中国人真地已经放弃欧元了吗？

泽林（Frank Sieren）：我觉得不是这样。我认为他们的确十分忧虑，因为欧元对中国人十分重要。他们希望有一个与美元制衡的货币，他们的考虑是寻求平衡。他们的忧虑更多是为了表达，欧洲国家、特别是领导国家，应抓紧时间，尽快掌控住局面。

德国之声：中国人理解欧洲为什么迄今尚未解决这一问题吗？

泽林：即便对专家而言，也难以理解，因为从外部来看，的确会产生这样的印象，即欧洲人的作为、以及无所作为，损害其自身利益。通常人们会说，在危机中相互扶持、共同成长。然而在欧洲看来并非如此。这对于中国这样一个富裕省份当然要援助贫穷省份的国家而言，很难理解。

德国之声：中国人处于两难境地。一方面，保持欧元稳定符合他们的利益。中国政府也屡次承诺，愿意帮助危机国家，并且已经购买了这些国家的不少国债。但另一方面，出于内政考虑，他们在投资美元资产遭受损失之后，已经不能再承受投资失误带来大量损失了。中国该如何应对这样的局面呢？

泽林：有疑惑时，中国政府当然会说，那算了。我觉得奇怪的是，欧洲人没有办法为中国人提供一种有吸引力的产品，一种债券，这种债券中危机国家和稳定国家的比重均衡。因为欧洲与中国的利益在这一领域是一致的。双方都希望有一个强大的欧洲。当然，双方的理由不一样。欧洲人希望自身更具竞争力，中国人则希望制衡美国。但说到底这并不重要。重要的是，有利益共同点。我相信，假如有这样一种债券，中国人会大举投资欧洲。

德国之声：您认为这种债券是怎样的？

泽林：这不是意大利或者西班牙的债券，那样的话风险就完全由中国人承担了。应当由多方共担风险，除西班牙外，德国、法国也要有所分担。由此产生一种欧洲国债，风险均衡，使得中国人无须单方面向危机国家下注。上次访问时，德方提出的建议其实是，购买西班牙和意大利国债。但中国政府无法向民众交待，因为购买巨额美国国债已经是一场颇具风险的游戏了。

德国之声：但这不就是我们所说的欧元债券吗？默克尔女士说过，有生之年不会同意发行欧元债券。

泽林：我是有意识地没有提及欧元债券，因为这个词已经被赋予了如此强烈的意义，以至于立刻会引发两种反应：有人欢呼，也有人要从口袋里拔出刀子来。这是一种专门为中国人开发的产品。因此，它是有点像欧元债券，但是在构成上有特别的比重。在我看来，我们德国人反正也已别无选择，只能承担后果。否则还会有谁买单呢？在这样的危机中，其实越早买单越好。我认为，德国政界的基本态度是正确的，即只有受款国承担相应的义务，德国才愿意出钱。我只是觉得，如今人们已经错过了有效贯彻这一立场的最佳时机。因此，德国政府有点陷入僵局。此外，欧洲央行已决定采取行动，也从德国政府肩上挪去了一些责任。因为欧洲央行购买危机国家债券，等于是从后门推出了另一种形式的欧元债券。

采访记者：张丹红 编译：苗子

责编：李鱼