1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

为什么在德国种族主义正在减少?

2011年12月18日

德国人中间有多少人是种族主义者?调查表明,仇外心理正在下降。但专家警告,不能过急地剔除这个题目。

2008年土耳其和德国队比赛足球,双方粉丝摇旗呐喊图像来源: AP

"太多外国人住在德国吗?"1984年 阿伦斯民调研究所作了这样一项调查。25年后,这个民意调查机构在统一后的德国重新作一次这样的调查,调查结果发现了巨大的变化:对这个提问做肯定答复的受访者的比例从79%下降到53% - 尽管在受调查的地区外国人的比例甚至从大约7%增加至10% 。

"经济波动"

比勒费尔德大学从2002年开始做了一个长期的研究,他们的问卷调查题目措词有点不同,但是得出同样的趋势:从2002年到2011年,就德国的外国人是否太多这样的问题,回答是肯定的比例从55%下降至44%。参与该研究的其中一名作者齐克(Andreas Zick)说:"排外主义目前趋向下降"。 "但是,如果我们看一下过去十年,我们会看到,这些数字有些时候也会回升。"

科隆的政治学者布特维革图像来源: picture-alliance/ZB

科隆的政治学者布特维革(Christoph Butterwegge)也指出这种气氛的不稳定。 "种族主义受制于经济的波动"。 "如果景气回升,经济繁荣,寻找替罪羊的诱惑就比较少。"相反,在危机时期,右翼极端分子就会增加。

这种关系在实际经验上也得到映证。社会研究者齐克解释,决定性的一点是个人的危机感:"当人们 - 无论他们来自什么阶层 - 感受到危机时,偏见就会增加。"

根据许多专家的看法,另一个重要的影响是社会上的论述。因此,上世纪九十年代初期对收紧庇护政策的激烈争论,导致了排外态度增加。种族暴力也因此急剧增加,于是终于发生了对两个东德庇护中心数天的冲击。

萨拉金的矛盾论点

1991年一位寻求庇护者从窗内往外看图像来源: picture-alliance/dpa

公开辩论的后果很难预料得到。去年社民党政治家萨拉金(Thilo Sarrazin)引发了为期数月之久的讨论,他的中心论点是,穆斯林没有融入德国社会的意愿。但是,仇视伊斯兰的态度却没有因此而增加,相反,对于"由于穆斯林,我有时会觉得在自己的国家里自己像个陌生人"这样的说法,持同意态度的人,在萨拉金的讨论过程中从38.9%下降到30.2%。齐克说: "萨拉金效果似乎是,他可以轻而易举地说出仇视伊斯兰的民粹主义言论。" "但在许多领域中也会有反省,即我们不能因为别人的属性而随意贬低他。"

比勒费尔德大学齐克教授图像来源: picture alliance/dpa

对种族主义的看法以长期趋势看来,并没有受到忽高忽低的影响。齐克说: "社会将继续开放。" "特别是在城市里,我们看到,人们非常欣赏文化的多样性,而且,也因为这些是日常现实的存在。"他说,这些因素不仅维持了正面的道德规范,而且也是使它们得到进一步加强。

少数暴力

马尔堡大学的社会心理学家瓦格纳(Ulrich Wagner)认为如何共处是中心问题。瓦格纳说: "从研究报告里,我们知道,当团体互相接触后,团体间就比较容易打破偏见和成见"。那些与外来移民有过个人接触经验的人,显然比较少受到社会氛围的影响。因此,这就可以解释,外国人的实际比例和许多人觉得外国人"太多"的看法,朝两个相反方向发展。

2011年2月新纳粹支持者在德累斯登游行图像来源: picture alliance/ZB

但是瓦格纳不认为有理由可以解除警戒:"总的来说,仇外的心理似乎是比较少了,但这并不意味着,所有阶层的人都持同样的看法。"一部分的人越来越脱离这一发展。这部分人并不是少数。比勒费尔德大学研究显示,19%的受访者同意以下的说法:"如果有人在我们家里的势力越来越大必要的时候,我们必须使用暴力来表明,谁才是这个家真正的主人。"

就整个社会的发展趋势来看,人们仍然需要保持清醒。瓦格纳说: "你可以觉得是正面的,因为越来越少的人认为,在德国的外国人太多了。" "但是你同时也得看到,持这一观点的人仍然接近50%。"

作者: Dennis Stute 编译:邱璧辉

责编:李鱼

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道