为救儿童,可以逼供?
2004年12月21日![](https://static.dw.com/image/1433755_800.webp)
达什纳一案在德国曾引起激烈的争论,警方刑讯逼供固然不对,但在挽救受害者的生命和保障凶手的尊严与权利两者之间,任何一种选择都是沉重的。
法兰克福地方法院周一裁定,原该市警察局副局长达什纳指使侵犯他人人身权利,判决对其罚款10800欧元,缓期一年执行。就是说,只要在这一年内,被告不再次触犯法律,就可免交罚款,这次初犯也不会作为犯罪记录进入档案。达什纳虽然被判有罪,但对他的处罚却十分温和。这与该案的特殊背景有关。
2002年9月,法兰克福银行家冯迈茨勒11岁的儿子被绑架,绑架者向男孩的家庭勒索高额赎金。通过交接赎金的线索,警方拘捕了罪犯盖夫根,但盖夫根拒绝说出男孩的下落,警方对他反复审问都没有结果。由于担心男孩会有生命危险,负责此案的副局长达什纳决定给犯人一点厉害看,他让手下的工作人员在审讯时威胁盖夫根,如果拒不交代就会吃苦头,迫使他说出了藏匿男孩的地点,事后警方发现,盖夫根在取赎金前就杀死了男孩。
刑罚逼供在任何情况下都是不允许的
后来盖夫根翻供,并指控警方对他刑讯逼供,促使检察院对达什纳立案调查。达什纳一案的控方-检察院原本要求对被告处以更高的罚款,但法庭宣布判决后,检察官穆勒对结果表示满意。他解释说,法庭的裁决表明,警方的违法行为不仅是明令禁止的,而且将受到刑事处罚,这样的违法举动是无法用任何理由辩解的,是不可原谅的。检察官穆勒说,判决传达的信号是:德国的国家机构有明确的行为准则,所有机构及其人员都必须遵守。
法庭在陈述理由时指出,警方用威胁的方法强迫犯人做出呈供是不允许的,即使警方的目的是挽救他人的生命。法庭称,公民的尊严不受侵犯,这是法制国家的基本原则。此外欧洲人权公约中禁止刑讯的有关条款也具有法律效力。按照德国法律,达什纳的行为可判处6个月到5年的监禁,但法官选择对他从轻处罚,因为被告的唯一动机是挽救孩子的生命,而且达什纳对他的所作所为从未掩盖。另外,长时间的司法诉讼已经严重影响了达什纳的健康。
本案的另一位被告,是执行达什纳指示,审讯盖夫根的警官。他也同样被缓期处以3600欧元的罚款。两名被告均表示接受判决,达什纳的辩护律师说,他的当事人并不同意法庭的论据,但鉴于健康原因,达什纳已经无力再继续进行漫长的法律诉讼。黑森州内政部长宣布,有关部门对这两名前警官的行政调查仍在进行中。
周一,法庭判决公布后,德国政界的自由派人士,警方代表和大赦国际都对这一裁决表示赞同。大赦国际秘书长洛赫比勒称赞这是反对刑讯的一个响亮信号。但德国人权研究所则认为,对达什纳的处罚仍然过轻。