虽然亚洲大陆经济蓬勃发展，但是新闻自由状况则非常糟糕。但是另一方面，快速发展的电视，广播和因特网等电子媒体在许多国家中成为促进民主与人权和反腐败斗争的希望。

在拥有世界一半人口的亚洲，各国媒体的情况存在着差别。但是媒体在快速发展也是亚洲大陆出现的一个总的趋势。新加坡传媒科学家丹尼尔在德国之声举办的全球媒体论坛上列举了以下数字："上个月，中国已超过美国，成为世界头号因特网大国。其网民人数达2亿2千万人。印度平均每个月增加9百万新手机客户。印度影院的观众人数每年超过30亿人次，出产的影片数量居世界首位。尤其是印度的影片成功占领国外市场。去年，英国选出的20部最佳外国影片中，竟然有14部来自印度。"

尤其是新传媒在亚洲迅速发展。这同时意味着，对媒体的传统控制机制难以奏效。精通东南亚传媒体系的媒体专家丹尼尔说，印度尼西亚和马来西亚受控的国家媒体就为克服民族冲突，促进民族和解作出了贡献。丹尼尔说，"在促进国家和社会重新统一方面，媒体发挥了主要作用并承担了责任。"

进入了卫星和因特网时代之后，就难以再象以往那样对媒体进行监督控制。私人媒体得以迅速发展。丹尼尔提出的问题是，新闻自由是否会加速社会的变革，甚至会引发社会和种族冲突呢。

印度妇女爱莎瓦的回答是无论如何都要保障新闻自由。她说，"我不相信对这一问题的讨论和报道会引发冲突。我认为，为各种不同的利益团体建造一个能畅所欲言的讨论平台是媒体的任务。只有抓住了问题，政府才能进行记录并作出相应的反应。"

问题的关键是新传媒如何才能真正为全体居民提供发表言论的机会。在阿富汗的调查结果表明，那里的媒体数量最少，但是居民对政府的反抗精神最强。如今，在亚洲许多地区，现代化的技术为媒体提供了吸引听众读者的可能性。来自菲律宾的拉萨罗说，"我国的9100万居民中，56％的人有手机。所以，在最近的几次选举中，公民成了记者。年轻人用他们的手机录制了选举欺骗的有关镜头，并将其交给电视台。"

如今亚洲所有地区的媒体都发挥着揭露营私舞弊和滥用权力的作用。甚至在共产党统治下的中国和越南也是如此。但是一些对此持怀疑态度的人认为，政治和大众新闻学已经被当前新出现的商品化趋势所取代。亚洲的媒体发展仍将引人关注。