（德国之声中文网）泛伊斯兰国家在麦加举行的叙利亚问题峰会伴随着来自华盛顿的边鼓。美国国防部长帕内塔在8月14日峰会开始之际向国际社会表示，美国将保证不会让伊朗来决定叙利亚的未来。他还告诫说，叙利亚的未来只能让叙利亚人民来决定。话虽然说得好听，但并非属实。事实是，叙利亚战争早就不是一场叙利亚的内部冲突，而是外国势力互相争夺，试图维护自身利益的一场斗争。邻国黎巴嫩最近的骚乱和绑架事件就是一个明显的例子。有许多证据表明，伊朗派出军事顾问，也许还提供武器支持传统盟友叙利亚。

外国势力争夺影响

同样显而易见的是，叙利亚反对派在反对阿萨德的起义中可以指望得到来自美国和欧洲，尤其是来自沙特、卡塔尔和土耳其的支持。海湾国家显然还为叙利亚反叛武装提供了武器以及资金。而反叛武装的西方盟友又做了什么呢？西方国家一再信誓旦旦地说，它们只提供道义上，最多后勤上的援助。如果相信它们的话，那未免是太天真了。果真如此，不就等于将装备简陋的反叛武装不加保护地送到一个以酷刑和杀戮闻名的政权手中吗!

逊尼派海湾国家占主导

麦加峰会再一次表明了目前的形势：在沙特的领头下，伊斯兰国家以多数票决定将叙利亚开除伊斯兰会议组织。伊朗作为最重要的逊尼派国家不同意该决议，而是对那个至少在派别上关系不大的大马士革政权继续表示支持。

开除叙利亚的决议受到大多数国家支持，虽然可以说这是一个向大马士革发出的强烈信号，但由于海湾国家在伊斯兰会议组织中占上风，这一信号的效果也可以预见：和联合国、阿盟等国际组织通过的叙利亚问题决议相似。

越来越明显的是，叙利亚冲突成为了外部势力在该地区争夺主导权的一场较量。一边是伊朗和其盟友，另一边是来自海湾国家和土耳其的逊尼派阵营，他们受到传统上和这些国家保持伙伴关系，希望阻止伊朗获得核武器的西方国家的支持。那么，西方国家的支持是合法的吗？政治上是否明智？答案是肯定的，但也有前提条件。

西方该怎么办？

问题在于，西方如何提供支持，对此提出什么样的附加条件。有鉴于自己的价值观，西方国家在道义上应该对反对阿萨德蔑视人权制度的起义提供支持。尽管反叛武装现在也以同样的凶残态度对待平民，甚至被联合国称为同样犯有战争罪，后阿萨德时代前景未卜，但是，毋庸置疑的是，必须迅速推翻阿萨德政权，否则叙利亚人民的苦难只会越来越深。西方应该和大多数伊斯兰会议组织国家一样明确地朝这一目标努力。

但是，欧洲和美国不能给人造成出于安全政治考虑，原则上只支持该地区逊尼派，不支持什叶派，对海湾地区侵犯人权的现象视而不见的印象。在该地区使用双重标准是行不通的。

作者：Rainer Sollich 翻译：乐然

责编：李鱼