其实事实没有改变：伊朗继续对联合国安理会停止轴浓缩活动的要求不予理睬。德黑兰方面坚持要求给它一份进行核研究的书面权力认可。安理会和美国对伊朗准备制造核武器的指责在德黑兰继续遭到猛烈反驳。在伊朗首都德黑兰，人们坚信，这是美国企图贬低伊朗并使其远离现代高科技的手段。

至少伊朗核问题专员、首席谈判代表阿里∙拉瑞贾尼是这样认为的。他说，“我认为，他们想借助全球化理论来塑造整个世界。 他们利用这一理论来给世界上的国家分等级: 一些被列为‘一等国家’，其它的国家则是不重要国家。一等的国家要有先进的科技，而其它的国家就只有生产番茄酱和空调机的资格。还有另一个原因让他们认为核技术是重要的：他们想阻止伊朗成为原子能俱乐部的成员。”

德黑兰在5年多来的核争端中坚持认为，所有有效协定，尤其是由伊朗签署的不扩散核武器条约 （NPT“）使伊朗有权进行原子能研究以及和平使用原子能。除此之外他们并没用其它任何企图，也拒绝原子弹。他们只是希望 “寻找一种可以产生能量的替带资源，并强调伊朗不受世界上其它力量的强迫，放弃自己的合法权益。

在美国、以色列以及现在也包括在大多数欧盟国家，人们并不相信这种说法。因为伊朗拥有丰富的石油和天然气资源，并不需要能量的生产替代资源。而且，伊朗在纳坦兹的轴提炼设备能量之大，已经远远超出发电所需的生产低浓度铀的需要。

于是，“伊朗问题”被提交了联合国安理会，安理会决定了一系列制裁措施，但这些措施并不能发挥作用：比如不允许与伊朗进行武器交易，而这个限制本来就存在；伊朗原子能领域各公司和个人的帐户被冻结，个别人士的出境受到控制。这都是德黑兰无能为力的事情。伊朗驻维也纳IAEA大使索尔塔尼埃赫(Ali Asghar Soltanieh)在接受德国之声的采访时解释了为什么把伊朗问题提交安理会采在德黑兰人眼中是错误的以及由此产生的决策为什么没有约束力。

他说，“我们并没有任何隐瞒和不履行条约的行为。我请您注意一下国际原子能机构总干事的所有报告：他从来没有在任何报告中用过‘不履行’的措辞。按照国际原子能机构规约第12条，‘不履行行为’在IAEA巡视员发现的情况下，由他们向总干事报告，由总干事进一步向安理会报告。但伊朗没有出现这种情况。”

事实上国际原子能机构始终给予伊朗在过去多年中合作以好的评价，而华盛顿对于其论调从未能出示过证据。这种针对伊朗的进攻性政策导致国内舆论逐渐在核问题上站在一条战线上，而伊朗政府开始重新考虑如何与IAEA合作。而这使外国加强制裁措施的愿望变得更强烈。在伊朗和国际原子能机构之间实际上达成了一种不成文协议：谈判照常进行，核设施继续接受检查，但德黑兰不放弃提炼轴活动。当然这一次仍然不会有所改变。