2001年底，基地组织在阿富汗损失了近2000名成员及约30名头领中的一半人，但他们无形的恐怖网络却遍布了60多个国家。该恐怖组织拥有充足的经费来源，他们的中层领导人对全世界的伊斯兰恐怖分子进行指导。研究所所长奇普曼说：“估计恐怖分子正打算在欧洲和北美进行恐怖活动，这些计划成功的可能性很高，同时使用大规模杀伤武器的可能性也存在。”

研究所还认为，从对基地组织的影响来看，对伊拉克的干涉是一种战略上的失误，而在政治上，也在美国和欧洲大陆的主导国家之间造成了隔阂，英国更处于一种尴尬的境地。

从政治军事的观点看，出兵伊拉克首次使美国因花费过高而陷入困境。伊拉克战争及战后所发生的一切向美国提出了一个严肃的问题，防御性战争可否成为制止大规模杀伤性武器适当的解决办法，另外，美国是否可以利用或滥用机密情报作为军事行动的指南。

研究所认为，如果伊拉克政府组建失败，对美国和西方将意味着一场战略上的梦魇。如果伊拉克政府组建失败或再次陷入独裁统治，那么，美国将永远背上侵略者的罪名。

国际战略研究所对美国毫不容情地批评道，冷战以来，美国的大战略就是要维持其军事，经济和政治大国的统治地位。但布什政府没能足够认识，9.11恐怖事件是对美国强国地位的暴力反应。所以美国必须改变自己表现大国地位的形式。如果美国想赢得民心，就必须削弱在国际上留下的单边主义的印象。

研究所院长奇普曼说，美国现在在协调处理权力和威信的关系上出现了问题。美国政府现在应该沉痛的意识到，出兵干涉及维持和平行动如果领导不善，那么，国际形象，威信和权力很容易受到破坏和损失。

重建美国威信最为行之有效的办法是把伊拉克全部的主权还给伊拉克，另外，为了实现这项战略计划，美国需要更强有力的国际支持，联合国安理会的新决议将成为此项战略的象征。奇普曼说：“在将来的六个星期和六个月中，将以严格的标准检验盟军的权利和威信。”