（德国之声中文网）自从伦敦获得奥运会举办权以来，围绕资金分配就燃起一场激烈的争论。特别是伦敦东区的下层民众，对政府的分配决定非常愤怒。

伦敦东区一位房屋管理员罗宾斯（Glyn Robbins）说："我们现在知道，他们为两个星期的赛事花费了巨额公款。我认为，应当保障本地人从中受益，但现在远非如此。"

罗宾斯担心，伦敦奥运110亿欧元经费中，只有很少一部分用于贫穷的东区改造。"只有很少的新建建筑，是为了让当地人拥有买得起的住房。"

但有关部门认为，投资建设的比赛场地，在奥运之后也能发挥作用。伦敦奥运公园的项目经理克罗克福德（Ian Crockford）说："我们清理了整个地区，包括修缮破旧建筑。现在伦敦市有了一个漂亮的新公园。"

奥运公园位于伦敦东区斯特拉特福德（Stratford）附近。克罗克福德介绍说，这里有各种体育和文化设施，将造福整个城区，而且肯定会有很高的使用率。

伦敦奥运的强制拆迁户

可是切尼（Julian Cheyne）却有完全不同的感受。2007年，切尼的房子被强制拆迁，让位于兴建的奥运公园。他告诉德国之声，赔偿金远低于他与其他拆迁户的预期。

更让他感到气愤的是，他觉得政府所谓的改造计划，是借着奥运的名义抢夺民众的土地。

切尼是反奥运网络（CON）联合会的发言人。他们计划在奥运前后举行示威。"在斯特拉特福德，或者纽汉姆（Newham）所发生的事情，根本不是为了民众的利益，而是那些建筑公司。他们得到土地，可以盖高楼，收更高的租金。"

政府则表示，单单是兴建各样高楼大厦，已经会大大改善东区的面貌，而且会在奥运会之后继续吸引更多游客。

伦敦奥运交付管理局局长阿密特（John Armitt）说："奥运公园会成为主要景点，这里还将举办多种多样的文化活动，由此彻底改变东区的形象。"

地产大鳄的赚钱良机？

对东区的改造和长远改善是政府阐明的目标之一。可是如今，政府的承诺受到质疑。

《卫报》撰稿人、政治学者博伊科夫（Jules Boykoff）向德国之声表示："到最后，如果这一切不成为地产大鳄赚钱的黄金机会，我会深感惊讶。最终会导致这里的生活成本急遽升高，以至于现在生活在这里的人无法再承担。"

新近的问卷调查显示，不单是伦敦东区希望破灭的居民，如罗宾斯或切尼，而且是英国民众整体都对奥运会的长期作用深表怀疑。一项国际网络市场调查机构YouGov的调查显示，64%的英国人认为，奥运不会给"我们这样的人"带来好处。40%的人甚至认为，伦敦根本就不该申请奥运的主办权。

作者：Gabriel Borrud   编译：苗子

责编：石涛