（德国之声中文网）美国众议院的“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”週一（7月17日）表示，加州大学伯克利分校与几家中国实体之间的科研伙伴关系，引起委员会的“严重关切”，认为此类中美合作涉及的先进研究，可能会帮助中国政府获得经济、技术或军事优势。

根据该委员会网站发布的声明，该委员会主席加拉格尔（Mike Gallagher）及众院教育与劳动力委员会主席法克斯（Virginia Foxx）等美国议员13日致信加州大学体系及伯克利校方，信上称中国政府利用“清华－伯克利深圳学院”这类“看似无害”的研究合作项目，“以牺牲美国利益为代价，来推进中国的科技目标”。

2014年，伯克利与北京清华大学和深圳市合作创设此学院。据《纽约时报》报道，该委员会要求伯克利必须在7月27日之前，提供此合作项目的资金来源、合作框架和技术工作等信息，还有其校友现在和过往的利益关联，以及对美国出口管制规定的遵守情况。

委员会还指出，该学院对中国民间及军方机构的“两用技术”进行了研究，比如用于测绘地形、或自动汽车驾驶的先进半导体和成像技术。此外，伯克利是否恰当披露该学院获得的中方资助，也遭到质疑。委员会列举了该学院与近年来受美国制裁的中国大学及企业的合作，如国防科技大学、电信公司华为和中国无人机制造商大疆。

美国议员称，“在军民融合战略下，看似民用的技术（例如透过大学合作开发的技术）被动员起来支持解放军”。

伯克利：配合调查

英国《泰唔士高等教育》报道，伯克利和清华大学自2014年以来，合作推动信息技术和数据科学等领域的研究。

在给《纽约时报》的一份声明中，伯克利称其“无比重视”对国家安全提出的关切，并致力于全面遵守有关国际学术交流的法律。

该声明表示，“本校正在审查涉及或与清华－伯克利深圳学院相关的过往协议与活动”，并将“全面、透明地配合一切联邦调查”。

伯克利称已回復美国教育部的询问，提供了与该学院相关的往来及合约签署的详细信息，并承诺会完全遵守管理此类安排的法律，在“评估与外国实体拟议的科研关系时，遵循国会及联邦监管机构的领导”。

校方强调，外国政府可能很难从此类合作关系中获得什么好处，因为学术研究人员都专注于基础研究，虽有潜在价值，但很快都会发表在公开的学术期刊上。

伯克利在声明中表示：“原则上，伯克利的研究成果是公开发表给全球整个科学界的。”

《泰唔士高等教育》的报道指出，美国议员并没有提供深圳学院造成具体损害的证据，但列举了一些可能具有军事价值的研究项目，并主张部分项目似乎与中国政府的军事相关研究重点相符。而伯克利的回应则暗示，议员对深圳学院的担忧是错误的，因为它的合作伙伴关系仅限于非机密工作。

美中角力下 学术界成检视焦点

随著美国与中国的关系持续紧张，有研究报告指出，这也影响了学术环境。美媒《外交政策》日前指出，越来越多华裔科学家离开美国。

《纽约时报》指出，在中美关系仍紧张之际，部分人士主张双方应经济脱钩。不过，切断学术往来，可能带来复杂的后果。美国的大学强调学术开放，且有许多中国学者在美国学界服务；此外，中国庞大的技术产业和人才库，让双方合作仍有吸引力。

在特朗普执政时期，美国政府对中国延揽海外人才的“千人计划”（又称海外高层次人才引进计划）展开调查，担忧中国藉此从事间谍活动，或是盗窃美国的研究成果。今年4月，前哈佛大学教授、著名的奈米科学家利伯（Charles Lieber）因隐瞒参与千人计划，遭判6个月居家监禁。当时美国检方表示，参与外国学术交流计画无罪，但利伯在调查期间曾作出虚假陈述、瞒报税额，并隐瞒持有中国的银行帐户。

（综合报道）

© 2023年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。