（德国之声中文网）即便参议员桑德斯（Bernie Sanders）最后输掉民主党内总统初选，他也完全有理由觉得自己是胜利者：他有可能左右民主党乃至美国今后的政治走向。

去年桑德斯宣布投入党内初选时，他被视为政治异类：一个来自佛蒙特这样的小州、政治立场超然独立的参议员，自称为民主党内的社会主义者。要知道，"社会主义者"在美国政坛一向是被用来攻击或羞辱政治对手的。

但是，自从2月份初选拉开序幕后，人们才发现桑德斯已经崛起为一支不容忽视的政治力量。他在18个州的初选中获胜，获得的选举人票数比党内对手、前国务卿克林顿仅少约300张。

大量民众小额募款 力挺桑德斯

这位参议员发动了一场草根运动，其主力是年轻族群和劳工阶层。自从启动选战以来，他通过小额募款的方式，从成千上百万普通老百姓那里募集到1亿8200万美元。

尽管在最后美国东北部四州的初选中失利，桑德斯依然表示将继续参选。在印第安纳州的意外获胜让他大受鼓舞。不过，他最终在民主党初选中胜出，从而获得提名参选总统的机会却越来越渺茫。

"通往党内提名的道路险峻陡峭"，支持桑德斯的游说集团"美国民主"（Democracy for America）公关负责人奈尔·斯洛卡（Neil Sroka）如此形容。尽管在各州的"承诺代表"（经党内初选产生，代表各州参加民主党全国代表大会）中，桑德斯的人气丝毫不亚于克林顿，但支持后者的所谓"超级代表"（无需经过初选的党内知名人士）却远多于桑德斯。

714名"超级代表"中包括现任或前任政府官员、党内重要人士，他们可以按照自己的喜好投票，而无需遵从各自所在州的初选投票结果。比如，即便桑德斯赢得印第安纳州的初选，但该州的"超级代表"依然选择支持克林顿。目前如果算上"超级代表"的票数，克林顿距离获得党内提名只差不到200票。她将很有机会在11月的总统大选中与预期获得共和党提名的特朗普一决高下。

克林顿的巨大优势

"希拉里·克林顿拥有一个巨大的优势"，拥有25年从业经验的《国家》（the Nation）杂志记者约翰·尼科尔斯（John Nichols）表示。在民主党总统初选中，《国家》杂志站在桑德斯一边。

政治观察家尼科尔斯认为，桑德斯此次参选即便失败，也不会是白忙一场。他预计，桑德斯的支持者将想尽办法制造压力，迫使克林顿与桑德斯展开协商。桑德斯可能获得足够多的选票支持，从而让民主党全国代表大会的初选投票不会仅仅是"走过场"，而他所代表的左翼路线也将通过这一方式在民主党内展现力量。

"在此前几次势均力敌的表决中，关键议题都已经不仅仅是提名人选"，尼科尔斯在接受德国之声采访时强调，"而是有关如何确定一个政党的原则、价值及政纲的讨论。"

"我们与桑德斯参议院密切合作，以确保他在全国党代会召开之前获得尽可能多的代表支持"，公关研究学者斯洛卡表示。"我们希望，他的草根运动能在党代会上发出强大的声音。"

桑德斯高举"平民主义"大旗

桑德斯的亲民言论已经迫使克林顿也不得不做出调整，尤其是在贸易、最低工资和社会福利保险等议题方面"向左转"。

克林顿在担任国务卿期间曾大力支持"跨太平洋自由贸易协定"（TPP），以求消除泛太平洋地区的大部分贸易和投资壁垒。该协定成员国中包括美国和日本以及其他十个国家，但中国被排除在外。

选战伊始，克林顿对这一话题表态谨慎，而桑德斯则强烈反对，认为这一自贸协定会危及美国国内的就业机会。现在，克林顿也俨然成为了一名TPP反对者。

争议话题：提高最低工资标准

而在提高最低工资标准的议题上，双方更像是展开了一场"竞标"。目前美国最低工资为每小时7.25美元。克林顿起初表示将提高到每小时12美元，而桑德斯则"加码"到15美元。在联邦州层面，已经有两个州有所动作：对美国经济拥有举足轻重地位的纽约和加利福尼亚均表示将逐步把最低工资提升到每小时15美元。

观察家尼科尔斯认为，桑德斯阵营有望将其部分主张纳入民主党的基本原则之中，并迫使对手就诸如国营医疗卫生体系和免费高等教育等争议性话题展开辩论。

"如果希拉里·克林顿赢得大部分代表的支持，那么她就不会完全接受桑德斯的原则性主张"，尼科尔斯表示。"如果她依然接纳（桑德斯的）一些观点，那么她就可以团结全党，以更有力的姿态迎接秋季的（总统）大选。"

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！