这种本质上互相矛盾的策略本周三更达到了登峰造极的程度。在布什政府数月以来盘算着在何种前提下与朝鲜领导人举行高层会谈的同时，美国朝鲜事务特使杰克.普里查德却在朝鲜东海岸某地与朝鲜官方人士在核反应堆奠基仪式上举杯庆祝。

100多名官方人士特地从韩国乘船赶来参加这个值得纪念的仪式。这件事反映了美国朝鲜政策的全部矛盾所在。

修建两座核反应堆的协议是克林顿政府于1994年与朝鲜在日内瓦签署的。核反应堆项目由一家美国领导的财团负责修建，韩国最大的发电站提供了相关的技术。共计45亿美元的开销由美国，日本和欧盟共同分担。

日内瓦协议的主导思想是，促使朝鲜放弃其军事性核计划，作为奖励，朝鲜可以得到两座民用核电站，用以解决这个经济极端贫穷国家的电力匮乏问题。克林顿政府对这一决定作出解释说，轻水反应堆不可能制造出有武器功能的裂变物质。

发电站5年前就开始修建。参观者可以发现，该项目的进展情况远远落后于预定计划。

原因是，朝鲜拒绝按照日内瓦协议要求允许国际观察员视察朝鲜的核实验室及生产车间。由此诱发了人们的怀疑，朝鲜军队可能在继续制造原子弹。特别是朝鲜核技术人员按照日内瓦协议目前在接受西方的核电站技术培训。

据美国国会消息，朝鲜以往曾经为多个核弹生产出了钚元素。两个轻水反应堆最终是由乌兹别克斯坦工人修建的，因为朝鲜要求为它的工人支付高于协议规定标准的工资。这件事也从另一个侧面说明了朝鲜的信誉是多么低下。

目前，在美国国内却没有人觉察到这些矛盾。当俄罗斯于今年三月公开表示考虑继伊朗之后为朝鲜兴建一座核反应堆时，美国国务院作出了震怒的反应。美国人显然忘了，自己在这件事上也在帮助朝鲜。