这次判决仅仅是一系列庭审程序的开始。本次审理的内容是，杜贾里村148名什叶派穆斯林被害事件。下一轮庭审已经开始，审理数千名库尔德被杀害的罪行。此后，还有一系列庭审程序。那么，周日法官宣布的死刑判决意义何在呢？这一判决是否会被执行，还是要等其他庭审的判决结果。

这些问题现在暂时还没有答案。人们也无法预见，对萨达姆的死刑判决对伊拉克的安全局势会产生怎样的影响。也许有人会说，现在伊拉克局势已经糟糕到了极点，不可能变得更坏了。但是，不要忘了萨达姆的追随者们此前发出的威胁，他们宣称，一旦判处萨达姆死刑，他们将会开启通往地狱的大门。

判决结果公布后，人们应当冷静思考这一判决将会产生怎样的影响。各方的第一反应尚显得有些含糊其辞，华盛顿和巴格达希望通过本次审理显示，伊拉克正在向法治国家的方向发展，而且伊拉克有能力独立处理萨达姆犯下的种种罪行。这里不同于二战后纽伦堡审理纳粹死党时那种“胜者王侯败者寇”的司法模式，也没有像前南联盟那样设立国际特别法庭。没有将萨达姆移交国际刑事法庭，也没有像南非那样设立所谓的“真理委员会”。

对萨达姆庭审判决的首要意义应当是它能够促进伊拉克的民族和解，但现在并没有起到这种作用。恰恰相反，萨达姆的追随者们注定会发起激烈反扑，使局势进一步激化。因为，他们比以往任何时候都更加明显地感受到，他们为所欲为的时代已经一去不复返了。他们会把萨达姆当作烈士，而加以顶礼膜拜。

判决结果宣布后，人们不禁产生了一个危险的念头：如果萨达姆没有被活捉，而早已死于非命，情况可能会好得多。因为，这样一来，就没有人会经常提起萨达姆了。说这是一个危险的念头，因为这同建立法治国家的理念格格不入。然而，惨痛的现实却是，伊拉克距离法治国家的目标还相差甚远。从这一意义上讲，对萨达姆的判决还谈不上走上法治国家道路的标志。