(德国之声中文网) 香港元朗袭击事件届满两周年隔日,7名被告22日被香港法院裁定参与暴动罪及有意图伤害他人罪名成立,各被判囚3年半至7年不等的有期徒刑。
香港媒体报导称,这是香港本地法院首次就“721”事件判刑,法官叶佐文在判刑时表示,各名被告案发时滥用国旗,一边摇旗呐喊一边打人,自行执法,警方沦为配角。他认为在法治社会无的放矢动用私刑已引起市民恐慌,必须判以具阻吓性刑罚。
叶佐文直斥部分被告行为丧失理智,属无差别袭击,7年亦是区域法院的最高刑期,当时有旁听人听闻判决不满,离庭时破口大骂,有人甚至大喊“狗法官”。
《香港01》称,案中原有8名被告,只有王志荣经审讯后被裁定罪名不成立。《商业电台》指出,刑期最重的是4项暴动及伤人罪成的邓怀琛,法官指邓怀琛在天桥位置指挥白衣人打人,罪加一等,是丧失理智的无差别袭击,总刑期7年。法官又称,被告黄英杰未有目击民主党前副主席林卓廷在车站内的言论,一到场就指骂,是有预谋到场偏坦白衣人,判他入狱3年6个月。
其馀被告,蔡立基判囚6年丶吴伟南被判囚4年丶邓英斌判监3年9个月;开审前已认罪的林观良及林启明,扣减刑期后各被判入狱4年8个月。案中唯一脱罪的是首被告王志荣,香港律政司已就裁决提出上诉。
批评法官
《商业电台》报导,有群元朗居民在开庭前,到庭外声援被告,分别拉起写有“沉冤待雪”,以及“保卫家园何罪”等白布条高呼“元朗冤案”。他们听到判决后,在庭内批评法官司法不公,也有人爆粗口。
《香港01》称,区域法院外有人以扬声器大闹判决并称冤枉,现场一度发生冲突,被警方阻止。法院外,有警察驻守,曾一度警告白衣人士可能违犯限聚令。
两年前的元朗袭击事件
2019年7月21日,大批“反送中”示威者至元朗集会游行,期间曾与当地居民发生冲突。该事件起初被认定是“白衣人对市民无差别袭击”,随着香港监警会2020年后的调查,逐步演变成为“黑白衣人冲突”。
当时遭逮捕的61名白衣人中,只有8人遭起诉,7人定罪。同一时间,遇袭者也有至少16人被捕,包含当时被打伤的立法会议员林卓廷,警方称他参与袭击,事件定性也被逐步导向成由示威者引起的纷争。
“721”事件发生后,有穿白衣的袭击者向媒体声称,他们是要保卫家园,且是先受到穿黑衣示威者袭击,才作出反击。《香港01》报道,香港特首林郑月娥20日被记者问到,会否拿出应对七一刺警案的强硬态度,谴责美化暴力的言论。她说:“对任何美化和认同暴力的言论都感到愤怒。”她强调会谴责这类行为,也指姑息暴力的言论,会对年轻人造成负面影响。
两年前,一宗在台湾发生的杀人案,让香港陷入主权移交中国以来最严重的政治危机,也对北京政权构成严峻挑战。这场“反送中”运动本来的初衷是为港人争取更大自由自主的权力,但最后却为自己套上了更强的“紧箍咒”。
图像来源: Reuters/T. Siu之前就有数万人参与的反对修订《逃犯条例》活动,经历了2019年6月4日规模格外盛大的纪念六四事件三十周年之后,于当年的6月9日那一天,规模超过了香港的“雨伞运动”。民阵方面表示,那个周日的游行规模超过了2003年的七一50万人大游行,有103万人参加游行。警方则表示,高峰期的参加人数为24万人。香港警方当天表示,游行期间拘捕了7人,分别涉及普通袭击、刑事毁坏、袭警等罪名。香港政府官员此前表示无意收回草案,并强调草案只包括严重罪案,不会影响集会、新闻、言论自由。
图像来源: Reuters/Tyrone Siu2019年6月12日,不顾之前大规模抗议的反对声音,香港立法会按计划二读《逃犯条例》。会议前约三小时,大批反对修例的民众就占据附近马路,迫使立法会主席梁君彦在早上10点52分宣布延后原定于11点举行的二读会议。在特区政府总部以及立法会前的示威区,大批示威者与警方发生冲突,警方一度后退,随后释放催泪弹逼退示威者。过程中,有示威者出现身体不适,也有警员受伤。从这时开始,示威者集中对警方发出过度执法的指责。而这也奠定了之后“五大诉求”的基础。
图像来源: Reuters/A. Perawongmetha2019年二三月的春季,中港二十多年来谈不拢的引渡安排,却因为一宗在台湾发生的陈同佳杀人案忽然破局。香港政府当时提出修订两条有关引渡的法律--《逃犯条例》及《刑事事宜相互法律协助条例》。最具争议之处是,把移交逃犯的涵盖范围开放至中国内地、台湾和澳门。在新机制下,行政、立法和司法三权之中,立法机关的审查权力将被删去。 特首不再需要立法会同意,就可以启动拘捕和引渡程序,然后交由法庭审批是否移交疑犯。这个决定,掀开了香港回归中国以来,最声势浩大的一场社会运动的序幕。
图像来源: Mark Schiefelbein/AP Photo/picture-alliance2019年的7月,反送中运动开始愈发激进,并扩散至其它地区。不再集中于之前的维多利亚公园至金钟或中环地区。7月21日在香港示威民众继续举行大规模游行的同时,多名身穿白衫的人士在预谋下,手持武器在鸡地及港铁元朗站无差别袭击路人和列车乘客,导致多人流血受重伤。有女性指遭到非礼,也有救护队员表示急救时遭到白衣人袭击。警方在事后称,部分白衣人有黑社会背景。香港官方虽然谴责这一暴力事件,但拒绝将此袭击归类为暴动。尤其香港警方在其中扮演的角色受到质疑,有包庇施暴者之嫌。元朗袭击事件发生前,中联办官员李蓟贻要求元朗乡绅驱赶示威者。建制派议员何君尧被拍到曾与白衣人握手,还向白衣人竖起大拇指,对他们说,"你哋系我英雄"(你们是我的英雄)。
图像来源: Reuters/T. Siu元朗事件激生了许多反送中示威者的报复心理,付诸暴力示威的决心也越来越大。经历了一系列警民暴力冲突的反送中运动,于8月初以“万人接机”的旗号进入香港机场。示威者在抵港大堂展示标语,并向游客散发宣传品。活动开始网民发起者强调“不冲击,不破坏,不入禁区”,由于活动没有向警方申请不反对通知书。机管局实施应对管制措施。几日后这场活动变为瘫痪香港机场的活动。大批示威者聚集在机场阻挡旅客入内,导致大量航班登记服务被迫暂停,离港航班取消。示威者向受阻旅客表示,瘫痪机场的目的是向政府施压。
图像来源: Reuters/T. Siu8月31日,反送中运动迎来又一波周末的抗议高潮。同时有部分香港港铁的乘客和市民向示威者表示反对意见,并发生肢体冲突。之后多名特警冲入太子站驶往中环的月台和列车,用胡椒喷雾和警棒袭击车厢内乘客。警方表示只是使用“适当武力”制服示威者,但批评声音指出警方的做法为“无差别袭击”,是警察版的“元朗袭击事件”。
图像来源: picture-alliance/dpa/Ring Yu2019年9月4日,香港特首林郑月娥发表电视讲话:“宣布正式撤回逃犯修订条列草案,“以完全释除市民的疑虑”。这位香港特首还表示:这两个多月发生的事,令每一个香港人都感到震惊和伤心,亦令大家对香港感到焦虑和痛心,大家都希望可以尽快走出目前的困局。她作为行政长官,有责任尽一切努力,在种种局限下寻找社会向前行的机会。同时她表示将全力支持监警会的工作,政府会认真跟进监警会日后提交的报告建议。但对与坚持“五大诉求 缺一不可”的示威民众来说,这位女特首的让步仍然不够。
图像来源: Reuters/A.A. Dalsh直到2019年的10月1日中国国庆日,香港的“反送中”抗争已经持续大约半年,不但让香港陷入主权移交以来的最严重政治危机,也对北京政权构成挑战。中国政府希望在10月1日中共庆祝建政70周年纪念日到来之前,结束香港的混乱局面。在比邻香港的深圳大规模集结安全力量被视为北京释放出的强硬信号:不排除武力介入香港,“止暴制乱”。同日,警方首次用实弹击伤示威者。令这场警民冲突不仅无法缓和,而且还将升级。
图像来源: Reuters/A. Perawongmetha反送中元年的11月,随着"罢工、罢市、罢课"的"三罢"持续,示威者与警方的"战线"已扩展到大学校园。其中香港中文大学的情况最为严重。 根据多家港媒报导,11月12日期间,香港警方称有示威者在通往吐露港的天桥上用杂物堵路,并说到场后又被示威者以砖头与汽油弹攻击。警方随即进入中大校园抓人,并在与学生对峙的过程中,数度施放催泪弹,示威学生则以汽油弹与砖头还击。在这一大环境下,香港多所大学决定提前结束学期停课,取消本学期余下课程。
图像来源: Reuters/S. Stapleton2019年年底至2020年年初,首先从中国大陆城市武汉大规模爆发的新冠病毒,给香港的这场声势浩大的社会运动画上了一个休止符。政府以抗疫为由,相继禁止了一系列示威活动。示威爆发整整一年后,比当年《送中条例》更加严格,对香港影响更为深远的《港区国安法》正式实施。反送中运动中包括黄之锋、周庭、林朗彦、黎智英等人在内的领袖人物也相继多刑叠加被判入狱。2021年1月27日,中共中央总书记习近平在听取香港行政长官林郑月娥工作汇报时,提出“爱国者治港”是一国两制的根本原则。同时香港人争取港区自治,实现真普选的努力仍在继续。
图像来源: picture-alliance/AP Photo/Hong Kong Government Information Services (法新社丶商业电台丶香港01等)
© 2021年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。