上周日大选结束，选民和政客们对大选的结果，至少是小党派的得票数感到意外。绿党突然之间成为大选的胜利者，而自民党的情况却比预想的要差的多。

“我们对大选的预测很不满意。但是对预测的反反复复的当前趋势有时间上的困难。直到大选前一天，对于我们的调查我们尽可能的做到详细，当然也考虑外部因素，例如说默勒曼事件，是在大选前几天才冒出来的。”来自亲基民盟的阿伦斯巴赫民意研究所的爱德佳－皮尔说。最后一次由该研究所公布的数据是根据在9月17日的调查得出的，同时该研究所还给出了最后一次的调查数据。这和最初的预测有很大的差别：在4周前该研究所认为自民党的支持率是11，7％。

无党派的InfratestDiamp，大选研究组（FGW）和艾米特研究所在大选前几天没有给出任何预测，9月13日的调查结果对于大选研究组，9月14日的调查结果对于艾米特而言就是大选最后的结果预测。这样他们的结果中就没有顾及默勒曼和格梅丽引起的争端。

当然所有的研究所都把绿党的支持率排在自民党的下面，这也不奇怪。而事实上它获得了8，6％的选票，高于自民党的7，4％，获得了历界大选中的最好结果。

大选研究组解释这次绿党的成绩说，在大选前那些有战略眼光的选民为了阻止红黄联盟，支持绿党，“30％的绿党选民本来倾向于社民党的，但出于联合战略的考虑，把关键的第二票投给了绿党。”

而对大选研究组对自民党的选票率估计也失败了。他们解释到这是由于自民党主席默勒曼的反犹言论，导致每两个自民党选民中就有一个对该党的信任发生动摇。

当然所有这些观点就是想解释为什么没有一个研究所是完全预言正确的。对大选预测的各家研究所中，没有一个明显的赢家。