美国《纽约时报》周二以"中国、日本以及欧洲正在发出经济警讯"为题，刊发社评指出："中、日、欧等地的最新数据显示，经济减速的步伐超出了分析人士此前的预测。这加大了对这些国家决策者的压力，促使他们采取更为可靠的方法来提振经济。"作者认为，最令人担心的是中国："在20年的飞速增长后，中国经济正在减速，而该国领导人却无力巩固其经济。他们没能减低中国对投资的依赖，也没能有效拉动内需增长。"

文章简要回顾了中国当局近期的救市措施，随后写道："许多分析人士都曾满怀希望，认为崛起的中国将是美国之外的又一个重要经济增长点，这将有利于全球经济。但是，这个夏天，中国政府的错误经济措施表明，中国还没有做好准备来接过这个重任。"

日本《日经新闻》的评论则以"谁是中国的下一个受害者"为题。文章写道："中国疲软的需求正在导致全球大宗市场价格走低，这严重影响到资源出口型国家的经济……许多正在崛起的经济体都和中国有着紧密的经济联系，向中国出口资源。因此，他们持有的美元计价的债务就是一个定时炸弹。这些国家的对华出口疲软，将导致他们赚取外汇能力的变弱。而美元升值也会加重他们的债务负担。如果下一场货币危机到来，这些国家也许就会成为热点之一。"

英国《独立报》的社评以"上海打了一个喷嚏"为题，认为中国金融市场的崩溃是中国经济成熟的必经之路。文章指出："中国政府花费了大量的时间以及金钱，试图干预市场。这种行为是西方国家政府所竭力避免的。诚然，在格林斯潘主导美联储的漫长岁月里，当局对市场调整的习惯性动作就是大刀阔斧地降低利率；但是，在银行以及大型汽车厂商濒临破产之前，美国政府从来没有想过调动基金来直接救市。"

社评在结尾指出，全球股市现在的波动是"中国继续迈向资本主义道路时，我们所必须支付的代价。总体而言，考虑到过去多年的进程，考虑到数以千万计的中国人因为经济自由化而脱贫，我们必须习惯于全球市场的波动。"

西班牙《世界报》刊发评论，文章以"中国需要经济结构改革"为题指出："对于依然处于缓慢复苏期的全球经济而言，中国经济的不确定性是最大的威胁。北京当局动用了货币政策措施，但这还不足以平息市场的恐慌情绪。中国必须进行结构转型，才能让其跑偏的经济重新走上正轨。只有这样，才能让此前火热的中国经济实现软着陆。而中国经济如果崩盘，其后果将和当年雷曼兄弟破产一样具有灾难性。中国为2007年后全球经济危机后的复苏作出了重要贡献，而现在，中国则是国际贸易体系中的核心因素。"

英国《泰晤士报》则以"中国的猛烈下滑"为题刊发社评。文章指出："这场危机的根源在于北京意向的含糊不清以及中国经济的真实现状。没有人能知道情况到底能变得多么糟糕。正是这种不确定性在主宰着市场。官方的经济增长率为7%，但这不过是一个修饰过的数据。早在2007年，一位中国经济学家就曾经承认，中国的官方GDP数字不可靠，分析人士更应该参考用电量等数字。这位经济学家后来当上了中国总理，他叫李克强。"

作者随后指出，如果中国经济依旧以现在的模式运行，那后果将是灾难性的。"中国需要的是透明度。中国必须让市场机制能够更为自由地起作用，并且加快经济机构转型，从出口拉动型转为内需增长型经济。"文章最后写道，几星期后习近平访问美国以及英国时，(西方的)这些担忧都应该清楚地表达出来，"不过，我们现在还暂时不需要囤积白菜，也不需要冲向取款机提取现金。"