（德国之声中文网）根据联合国世界知识产权组织（WPO）本周二（8月28日）发布的全球创新指数，在2024年，日本的东京-横滨仍是世界上最大的科技集群。深圳-香港-广州位居第二，北京取代首尔跻身第三名，上海-苏州排名第五。
科技集群是科技创新活跃的城市或城市群。其排名根据两个指标：一是公开的专利申请中发明人所在地，二是已发表科技论文的作者所在地。世界知识产权组织对这些指标进行统计和排名，确定全球最活跃的科技活动集聚地区。
该组织每年发布的全球创新指数（Global Innovation Index）评估显示，中国连续第二年拥有数量最多的科技集群（science and technology cluster）。在前100大科技集群中，有26个位于中国，美国拥有20个，位居第二。此外德国有8个，印度和韩国各占4个。法国、英国、日本和加拿大各有三个。
排名显示，在全球十大科技集群中，有七个位于亚洲，三个位于美国。
在过去的一年里，一些中国科技巨头遭遇北京的大力整顿，一些中国科技企业则受到美国的轮番制裁，可谓流年不利。
图像来源: Mark Schiefelbein/AP/picture alliance在监管政策收紧的情况下，中国科技公司市值不断缩水，从而加剧了市场对中国这个世界第二大经济体增长放缓的担忧，投资者的情绪普遍受到影响。
自2020年底以来，北京以反垄断和保障数据安全等为由加大了对中国科技公司的监管力度。除了被点名批评和约谈，许多科技企业都受到不同程度的罚款。经历了20年宽松管制下蓬勃发展的中国互联网行业由此深受重创。
有专家注意到，受管制的企业大多是有能力收集大量用户信息，取得市场中绝对优势地位的平台类企业。德国波恩大学全球科技政策教授、中国问题专家梅飞虎（Maximilian Mayer）曾向德国之声分析：“这场运动的目的是加强对大型互联网企业及其数据处理方式的监管。”
不仅科技公司遭遇重创，这些公司的创始人自身也感受到了政府重拳的力量。首当其冲的是是阿里巴巴创始人马云。2020十月下旬马云高调抨击中国金融监管制度。不久后，阿里巴巴的金融业务——蚂蚁集团的上市计划被中国监管机构叫停。马云随之淡出公众视野。
中国国家领导人习近平提出“共同富裕”的目标，中国科技业巨头们纷纷表态全力支持，例如，腾讯及阿里巴巴将分别投资500亿和1000亿元助力“共同富裕”。外界分析，中国政府利用打压行动来推动科技巨头与员工和消费者分享其财富，缩小在政治上比较敏感的贫富差距。
在中国勒紧“网络安全”缰绳、美国高举“外国公司问责法”的双重压力下，今年6月底才登陆纽交所的中国网约车巨滴滴出行不久前正式宣布“退美赴港”，打响大型中国互联网公司从美股退市的第一枪。总而言之，想在美国上市的中国公司一方面要面对中国监管机构严格审查，另一方面还要面临美国方面更严谨的风险披露要求。
“软科技”企业遭遇中国监管的同时，华为和大疆等“硬科技”企业则受到更多来自国外的限制。多年以来，美国不仅致力于在本国国内根除华为等中国设备，也试图说服其它国家不要选购相关设备。《安全设备法案》(Secure Equipment Act)是美国政府为打击中国电信和科技公司所做出的最新动作之一。
美国收紧对中国科技企业限制的另一个例子是：将中国人工智能巨头商汤科技列入一份投资黑名单，美国政府称该名单上的公司为中国的军事发展提供支持。本周，美国财政部再将多家中国公司列入实体清单，其中包括全球最大的商用无人机制造商大疆创新以及多个生物技术公司，并严禁对名单上的公司进行投资和出口技术。
合肥、郑州增长最快
按人口比例计算，英国剑桥和美国圣何塞-旧金山集群的科技活动最为密集，其次是荷兰埃因霍温、英国牛津和美国马萨诸塞州波士顿-剑桥。
在日本三菱电机和中国电信巨头华为的推动下，排名前两位的科技集群所产出的专利申请加起来几乎占了全球的两成。
虽然十大科技集群变化不大，但对于百强科技集群来说，情况却有所不同。位于中等收入经济体的集群经历了最强劲的科技增长，其中，中国集群的科技产出增长最为迅猛，以合肥和郑州遥遥领先。在其他中等收入经济体集群中，开罗的增长率最高，其次为印度的钦奈和土耳其的伊斯坦布尔。
与之相对，高收入经济体集群的增长速度普遍低于中等收入经济体集群，63个高收入经济体集群中有37个在2023年出现科技产出负增长。大多数北美和欧洲科技集群的排名都有所下降。
世界知识产权组织总干事邓鸿森表示，科技创新集群是国家创新生态系统的重要基础，这些集群不仅在发达国家蓬勃发展，也在新兴经济体中逐步崛起。
（法新社、联合国新闻）
© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。
