“西方国家对非洲国家全面减免债务后，现在新一轮债务又将螺旋式上升，但这次由中国造成。最近一段时间以来，中国向非洲投入大量贷款，以此获取开发非洲资源的权利。西方把新贷款与一些特定的条件、如环保和社会标准等挂钩，而中国无视西方的这一做法。国际援助组织批评中国，为了满足自己对原料的饥渴，甚至向独裁者贷款。德国财政部长施泰因布吕克批评说，中国慷慨贷款的政策违背了国际货币基金组织的原则，可能带来非洲国家财政崩溃的后果。”

南德意志报认为，“许多非洲国家的腐败和裙带关系阻碍了民主、和平和生活改善，但八国集团对中国的批评也有其一己之私”：

“西方企业抱怨非洲国家的政府和企业更愿意选择中国投资者，因为中国人很少提出问题。现在德国企业担心，它们的原料安全供应将陷入困境。……国际援助组织要求工业国爽快地履行向非洲提供更多开发援助的诺言。所以，为非洲债务、艾滋病和贸易问题积极奔走的慈善组织‘达塔’对这次财政部长会议取得的少数具体结果能否实施表示怀疑。‘达塔’欧洲分部负责人布斯顿说：‘中国绝不是非洲的好伙伴，但是它信守给钱的诺言。与此相比，目前八国集团的各国就差多了。”

八国担心中国贷款非洲的后果

每日镜报认为，中国给非洲的贷款并不会带来八国财政部长们所担心的后果，因为中国已免去了非洲国家14亿美元债务，温家宝在非洲开发银行上海会议上宣布，中国将再免去非洲国家十亿美元债务。去年中非峰会上，中国许诺，2009年以前将外援总额增加一倍，并设立五十亿美元的开发基金。最后，该报也指出了中国援助非洲项目中的一些问题：

“如果北京答应修一条马路，就会修起来，但用的是自己的人。中国的项目不会给当地人带来就业机会。此外，项目结束后，许多中国人就留在他们所在的地方。其结果是，在当地人以小买卖艰难为生的非洲市场上，中国人越来越多，与当地人竞争。坦桑尼亚和赞比亚进行竞选时，对中国人的反感成了重要的话题之一。

尽管如此，大多数非洲人仍然认为，中国人现在出现在非洲对他们有战略上的好处，因为如果西方再把投资与良好执政的严格规定挂钩，他们还有另一个选择。”