1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

公共图书馆撤书挨批 特首:借书须符香港利益

2023年5月16日

香港公共图书馆近期大量下架六四相关馆藏,连“明显未涉及国安问题”的作品亦无幸免,遭学者批做法“过火”。16日,香港特首李家超却说,人们仍可从私营书店取得这些书,“如果他们想买,就买得到”。

港媒报道,香港公共图书馆网站已无法搜索到至少4名香港知名政治学者的著作。
港媒报道,香港公共图书馆网站已无法搜索到至少4名香港知名政治学者的著作。图像来源: Isaac Lawrence/AFP/Getty Images

(德国之声中文网)多家港媒近日报道,香港公共图书馆将大批涉及政治议题的书籍下架,其中包括偏重学术、属于历史文献类的作品;部分政治或争议人物所著作的作品,如回忆录、游记、言情小说等,即便内容本身并不敏感,亦遭抽出。

“任何一个在香港爱书之人,都会问为何。”香港中文大学历史系客座副教授、港府档案处前处长朱福强告诉香港《明报》。该报週二(5月16日)报道,朱福强认为,各国都会对书籍上架有所限制,但香港政府现时不论内容、把个别作者有作品全下架,是“过了少少火位”。

朱福强补充,每个地方均有其法例,他并不反对禁止部分书籍在图书馆架上公开借阅,但认为当局应清晰交代准则,例如个别书籍因什么法例条文下架、如何处理下架书刊等,“下了架是否代表要消灭它?政府是否都要解一解释?”

香港《明报》週一(15日)发布调查报道称,自2020年底以来,至少有195项涉及政治题材或人物的录像作品和书籍遭下架。录像作品多涉及“文革、革命、民主、六四”等关键字,而书籍大多是泛民主派人士的作品;此外,在《明报》13日宣布停刊政治漫画家尊子的专栏之后,随即发现香港公共图书馆也迅速将尊子的著作全数下架。

对于外界批评,香港特首李家超16日向媒体公开表示:“这些(遭下架的)书,人们可以在私营书店购买。如果他们想买,就买得到。”然而,他强调公共图书馆需要“确保没有违反香港的任何法律”,其中包括版权条例,以及传播“不符合香港利益的信息”。

香港特首李家超16日在出席行政会议前回答媒体提问,强调公共图书馆供借阅书籍要符合香港利益。图像来源: Selim Chtayti/REUTERS

15日,负责管理公共图书的香港康文署也回应道,官方本就会“不时检视及注销不符合馆藏发展的书籍”;涉嫌违反国家安全或香港法律的书,都会立即下架以作检视。

针对下架准则未明的说法,香港保安局长邓炳强也仅称“康文署有自己的政策”,并表示香港的言论自由受《基本法》和国安法保障,但当局若怀疑某书籍涉嫌违反《港区国安法》,警方会视个别情况展开调查。

现代版焚书?

在《明报》揭露书籍下架的消息之后,多家媒体亦跟进报道。《香港01》16日指出,公共图书馆网站已搜寻不到香港政治学者马岳、沈旭晖、许宝强、方志恒等人的作品;DW同日下午2时尝试搜寻,页面仅显示“没有符合的检索结果”。

《自由亚洲电台》也比对了香港在2009年公布的“六四事件”馆藏清单,发现逾百本书籍已被下架,只剩下3本英文书,包含英国华裔作家马健的《北京植物人》(Beijing coma)。

16日,《明报》发表一篇社论指出,一些香港元老级政治人物的回忆录及著作,包括已故前支联会主席司徒华的《大江东去》亦遭下架。盡管图书馆职员表示,书架上不见《大江东去》,是因为“国安法相关书籍正在检视中,暂时未能外借”。

社论写道,《大江东去》一书,看不到任何涉及分裂国家、顛復政府或煽动危害国安的元素,倘若当局仅因为作者的政治背景,就“有杀错无放过”,将明显没有涉及国安问题的书籍也一律下架检视,“实属反应过度,全无必要”。一名网友则在文章评论处留言:“又一次现代版焚书。”

2022年7月,由香港出版商“山道文化”负责人杨子骏筹办的“香港人书展”,在开幕前夕因被中止租约而被迫取消。图像来源: Phoebe Kong

学者:影响香港声誉

其他内容相对软性却也遭下架的作品,包括民主党前立法会议员邝俊宇的言情小说《有一种幸福叫守护》、资深传媒人区家麟的2本游记《潮池》与《他他巴》、以及前立法会议员兼资深律师吴霭仪对金庸武侠小说的相关评论。

15日,区家麟在脸书写道,他并不惊讶其游记在公共图书馆“消失了”;对于“一个缺乏制衡的政府,你能有什么期望”。

区家麟说,这2本遭下架的书籍出版于10多年前,“内容纯粹关于旅行见闻”,其中最“政治化”的部分,也许是《他他巴》中提及关于“全球贫穷悬殊”或“津巴布韦民主倒退”;至于《潮池》,则是谈闯荡、游历、读书。

他在贴文写道:“为何容不下?什么准则?不言而喻,不告自知,亦不需理喻。什么时候举行焚书仪式或堆填大典,记住通知大家,你们竖立人类文明新台阶,历史会记录你们的功绩,全世界都会说好香港故事。”

《南华早报》15日报道,著作也遭下架的香港政治学者马岳表示,继续撤书将会影响香港的声誉,“在过去几十年里,香港一直以自由获取信息闻名。当局目前的举动,是否与他们自己所说‘讲好香港故事’的目标抵触?”

自2020年《香港国安法》通过以来,内容审查日益收紧。香港审计署今年4月发表有关图书馆管理的报告,要求康文署加强检视图书馆资料。2021年起,康文署开始执行检视,审核显然不利国家安全的书籍,将从馆藏中移除。

香港中文大学政治与行政学系副教授周保松15日亦在脸书上发文,引述《联合国教科文组织公共图书馆宣言》指出,“藏书与服务均不应受任何形式的思想、政治或宗教审查,也不应受商业的压力”。

他批评道:“你们是否知道,你们正在一手摧毁香港公共图书馆辛苦建立的数十年基业,并令香港人,尤其年轻一代,从此无书可读,无史可鉴”?

 (综合报道)

© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道