（德国之声中文网）2011年起红色高棉特别法庭开启了对农谢（Nuon Chea）和乔森潘（Khieu Samphan）的审判以来，两名被告一直拒绝接受指控。本周四（10月31日）两人对指控依然持否认的态度，并且批评审判有失公平。

坐在轮椅上出庭的农谢向法官表示，他热爱柬埔寨人民，并没有杀害他们。今年87岁的他指出，他在政府管理层并没有“实际权力”。“总之，我是无辜的”。

尽管他坚称自己并没有法律责任，不过农谢再次为红色高棉统治的受害者感到抱歉。

另外一位被告乔森潘在不到30分钟的陈述时间里，花了大部分时间发出指责，表示在两年的审判期间他一直努力说出实情，却换来法庭上的一些嘲讽，这些人把他视为“怪物”。虽然他承认自己在红色高棉统治期间曾“与掌权者们十分接近”，不过这位前国家元首再次坚称他没有实权。终身监禁

鉴于被告的年龄，法官早先决定，对这两名前红色高棉领袖的案件进行分庭审讯。

特别法庭本次听取了三项指控的质证：1975年四月，红色高棉掌握政权之后在金边实行了强行疏散; 在接下来的两年多时间里，红色高棉继续进行对民众的强迫驱逐; 另外，1975年，前朗诺政权的数百名军政人员遭到大屠杀。

根据检方估计，在两次被强行疏散的过程中约有2万民众死亡。检察官之一的史密斯（William Smith）接受德国之声采访时表示，起诉书称，疏散金边所有居民的决定完全不符合国际法——幼儿、老人、孕妇和医院病人在疏散途丧生是具有可预见性的。

史密斯说：“我们的观点是，在每年最热的月份，迫使居民在没有任何准备，没有任何事前通知的情况下离开，他们一定知道会有一部分人口会死亡。……就算他们不希望全部人死亡，不过他们知道一定会有人在途中丧生。这是常识。”

关于指控中的第二个罪行：1975年-1977年之间柬埔寨各地数千遣散人员必须在奴隶般的条件下劳作，检方本周指出，有证人已证明当时抵达搬迁地点时可怕的生存条件，数千人因此丧生。

史密斯补充说，许多文件都可以证明第三项指控，即：朗诺政权的军政官员被杀害是当时领导人刻意做出的政治决定。

史密斯还表示：“另外还有一组被害人群是在被迫疏散的过程中被杀死的城市人口。”史密斯介绍说，仅是造成这些数千民众的死亡，被告就应该被判终身监禁。

力喊清白

在做出最终陈词时，乔森潘的律师们再次称，被告人是诚实的，其参加革命的本质目的是纯洁高贵的。他们反复强调，作为前国家元首，当事人缺乏真正的权力力量，对农村可怕的生活条件也并不知情。

农谢的律师也表示当事人是无辜的。辩护律师科佩（Victor Koppe）本周四（10月31日）接受德国之声采访时表示，虽然他的当事人参与了疏散金边民众的决定，不过是否具有违法性质要看当时这个决定是否“有正当理由。”

科佩说：“我们认为这个决定是有理由的。军事原因——其中包括，当时一场战争刚刚结束，在全市范围内仍可能存在零星的抵抗，另外，至少当时在红色高棉领导人看来，做出如此决定也是考虑到美国可能进行轰炸的因素。” 科佩还表示，至于金边以外的居民疏散是较低级别的领导人的责任，与农谢无关。

科佩说，尽管如此，他的当事人“在举行审判之前就被认为有罪的”。因此，他预计法官将在预计于明年会做出的最终判决中，宣布他当事人终身监禁：“如果结果如此我不会感到惊讶。……事实上，判几年都没有什么太大的区别。我的当事人已经87岁了。也许他还能活1年、2年、3年，他年事已高，时间有限。所以任何的判决都是具有纯粹象征意义的宣判。”

这个已经持续近两年时间的审判得到了公众前所未有的关注，共有超过１０万人在此期间在法庭旁听了审讯过程。其中之一是57岁的金邦森巴（Kim Buon Sambath）。

红色高棉1975年4月掌权的时候他才18岁，生活在首都金边。当时他和父母与兄弟一起遭到遣散。这次遣散让他失去了父亲，母亲也被饿死，而他的兄弟则遭到逮捕。接受采访时他表示：“直到如今我都不知自己兄弟的下落。”

在周四的法庭上，他眼睁睁地看着农谢，这个曾是柬埔寨最有权势的人物之一，试图逃避责任并争取自己的自由。金邦森巴说：“不过农谢不能否认他在红色高棉时期的角色和作用。在受害者眼中，农谢负有责任。”

森巴表示，他相信法院会为像他这样的受害者伸张正义，当被问及希望被告能获得什么样的判决时，他表示，那属于法官的职权范围。接受德国之声采访时他说道：“必须根据本国法律和国际法对被告进行审判。我相信法院会发出一个公平的判决。”


作者：Roma Rajpal Weiß 编译：文木
责编：万方