"对台军售本来可以推迟或分批实施，而现在这笔相当于46亿欧元的生意在奥巴马上台后不久就一锤定音。一些美国政治家的言论毫无疑义地表明，这是有意识做出的决定。他们说，北京不要以为民主党籍的美国总统会撤出涉及美国安全政策的亚洲后院。奥巴马开始时亲近中国的路线和美国的金融危机都不意味着美国将改变对台政策。这是信息的一部分。

如美国外交官所说，华盛顿通过对台武器交易也想释放出这样的信号：它对中国政府在一系列问题上持拒绝态度深为不满。国务卿希拉里·克林顿毫不掩饰地说，对中国在伊朗问题上的倔强态度，她的耐心已到了极限。为了满足自己的石油需求，中国长期以来在联合国安理会阻止建立团结一致反对伊朗核武的战线。

中国在哥本哈根气候峰会上的表现也对中美关系留下了长期后果：中国总理温家宝不止一次地派遣低级工作人员会见奥巴马，美国认为这是故意贬低美国总统。

过去，类似的军售发生之后，北京只是秘而不宣地对波音和其它美国公司进行制裁。这次，它第一次完全公开地以报复相威胁。这表明，奥巴马发出的信息刺痛了中国。但是，经济报复是一把双刃剑。中国不可能长时间只从波音的对手空中客车公司订购飞机，它需要美国，在它的民族主义羽毛膨起一段时间后，它对美国的政策想必会回归理性。"

瑞士的《日报》引用中国事务专家科罗毕的话说，"白宫的挑衅绝非偶然"，因为国务卿克林顿在宣布对台军售的同一天就伊朗核问题向中国发出了警告。该报接着写道：

"但科罗毕对美国把台湾作为政治杠杆有多大的用途表示怀疑。他说，'在这个问题上，北京可以获得国内绝大多数民众的支持'， 在中国政府看来，'人民没有政治自由的欠缺'可以因此得到补偿。

其它几届美国政府与北京的关系开始时都不顺利，后来才逐渐得到改善，而奥巴马总统就职第一年内就大力争取中国。但美国并没有得到什么回报。在伊朗问题上中国采取了完全不合作的态度。 科罗毕认为，'奥巴马的最大风险在于与中国打交道时没有明确的目标和重点，北京却对这位年轻的总统进行了一次测试'。现在，奥巴马以展示实力的形式试图回头一击。但专家认为，美国政府对中国的这一做法能否收到成效还是一个问题。"

摘译：王羊
责编：叶宣

本文摘自或节译自其它媒体
不代表德国之声观点